Ar Fresco

O processo - parte 3

2006-11-21T09:43:00.000Z

Já aqui falei neste blogue sobre a impreparação dos funcionários das Finanças, aquando da implementação do IMI, mais por causa da Administração Central, que não os preparou e formou convenientemente e a tempo. Aqui neste espaço, já foram referidos, também, exemplos da apressada adopção e adaptação dos "mandamentos" do Processo de Bolonha e as consequências nefastas para os alunos em transição do modelo antigo para o actual. O caso de hoje, trata-se da ineficácia e ineficiência dos serviços de segurança social e o transtorno que este facto acarreta quer para a Instituição, quer para os utentes enquanto beneficiários.

Exemplo:

O Senhor Pancrássio requereu o subsídio de desemprego, percorrendo todos os passos - centro de emprego e repartição da segurança social. Como procurou activamente e até tem algumas qualificações, passado um mês encontrou novo emprego. Tratou novamente de informar quer o centro de emprego, quer a segurança social (pois aparentemente as duas não comunicam).

Como o subsídio tem sido pago entre 2 a 3 meses após o requerimento, após um mês já a trabalhar cai na conta do Senhor Pancrássio o subsídio referente aos 2 meses anteriores, quando só deveria ter recebido 1 mês, após ter suspendido o referido subsídio. O Senhor Pancrássio até é uma pessoa honesta, liga para um balcão da Segurança Social informando do erro e pretendendo fazer a devolução da quantia que lhe foi indevidamente paga.

Problema 1: O Senhor Pancrássio não pode resolver de imediato o seu problema. Terá de aguardar que a Segurança Social faça uma fiscalização, após a qual receberá uma carta, em tom ameaçador, para devolver o dinheiro recebido indevidamente, sob ameaça de coimas.

Problema 2: Mesmo após avisar da sua situação, no mês seguinte volta a receber o subsídio. Volta a ligar, dão-lhe a mesma resposta, mas desta vez tratam de confirmar a suspensão e de fazê-lo directamente, durante o telefonema, para impedir pagamentos indevidos futuros.

Problema 3: O Senhor Pancrássio até pode ser azarento, mas é a 2.ª vez que lhe é pago indevidamente o subsídio de desemprego e que demoram vários meses a regularizarem a situação; como se não bastasse, o Senhor Pancrássio para regularizar uma situação, fruto de um erro da Instituição pública, terá de gastar um cheque (neste caso é a segunda vez) e o dinheiro no envio de uma carta registada com aviso de recepção (uma vez que o Senhor Pancrássio é um senhor prevenido).

Conclusão: Quantos casos destes haverá em que os contribuintes honestos são lesados no seu tempo e financeiramente; em que a Segurança Social tem dinheiro indevido distribuído incorrectamente; e em que cidadãos menos honestos e menos prevenidos poderão levar mais tempo a detectar o problema, acumular mais dinheiro e terem mais dificuldade em devolver o dinheiro e a Segurança Social em recebê-lo... já sem falar no tempo e burocracia envolvidos nestes procedimentos "kafkianos".

Madeira e Felgueiras...

2006-11-14T16:46:00.000Z

Depois do rescaldo da ida de Marques Mendes à Madeira, e posterior impacto que isso teve no debate sobre o Orçamento de Estado há que deixar algumas reflexões no ar:

- Marques Mendes teria sempre de ir à Madeira e ficar "de bem" com Alberto João Jardim. O timming foi o ideal, pois o Governo ameaçava com cortes brutais no orçamento da região autónoma;

- Sócrates teria sempre de aproveitar este facto para desestabilizar o líder do PSD; Sendo que Alberto João Jardim tinha assim o terreno aberto para se reconciliar com Marques Mendes e se incompatibilizar (até quando?) com Sócrates.

A comparação de Felgueiras com a Madeira não é assim tão descabida. Se há défice democrático na Madeira, tal facto não se deve exclusivamente a medo de represálias. Há muito boa gente madeirense que vê em Alberto João Jardim o grande dinamizador da Madeira. Agora se ele o tem feito à custa do "Continente" isso não importa.

Tal como em Felgueiras, Fátima Felgueiras era vista como um Robin Hood dos tempos modernos, isto é roubava aos ricos (todos nós com os nossos impostos) e dava aos pobres (aos felgueirenses e também, ao que parece, a uns sacos azuis...); também Alberto João Jardim é assim visto, como aquele que soube usar bem o dinheiro que de todo não pertenceria à Madeira, uma vez que somos todos nós que estamos a pagar a diferença...

Que quem beneficie destes "autarcas" vote neles e lhes dê mérito eu ainda compreendo; até mesmo o facto de Marques Mendes se "ajoelhar" perante Alberto João Jardim, em nome de uma estabilidade e solidariedade dentro do PSD ainda vá... agora que alguns bloggers também reconheçam o excelente trabalho de Alberto J. Jardim já me parece mais estranho... Dêem-me também mais dinheiro do que aquele que tem por direito o meu presidente de concelho e eu mostro-vos como em poucos anos também o meu concelho tem uma evolução e modernização fora do comum...

Eu, esquerdalho, me confesso - gosto da América

2006-11-09T10:59:00.000Z

Numa altura em que os Democratas reconquistaram o Congresso, não posso deixar de me regozijar com a possível queda de Bush numas eleições próximas. Atenção, eu disse Bush, não disse Partido Republicano, não confundir. Mas desejo que haja mesmo uma vitória dos Democratas.

No que toca a questões americanas, sempre me identifiquei muito mais com os Democratas - e dada a minha curta memória política americana, Clinton foi o melhor Presidente dos EUA, mesmo tenda em conta o clima económico e estabilidade de que beneficiou.

Contudo, o facto de ser de esquerda nunca me levou a ser anti-americano, pelo contrário, encontro mais virtudes do que defeitos (principalmente a pena de morte) na sociedade americana (ensino, economia, liberdade, integração, etc.) - ver alguns exemplos neste post de Henrique Raposo.

Fui e sou pró-intervenção no Iraque. Apenas lamento que não se tivesse planeado com antecedência e em concertação "universal" o que fazer, e de que modo, no pós-guerra. O mundo ficou mais seguro? Não. O Iraque ficou uma sociedade mais segura? Não. Foram apenas motivos políticos de luta contra o terrorismo internacional que motivaram a intervenção? Não. Mentiram descaradamente sobre as armas de destruição? Sim.

Porém, o mundo livrou-se de mais um ditador, que era potencialmente perigoso para a paz na região (não, não concordo com a pena de morte). As milhares de mortes que temos a lamentar, desde o início do conflito, devem-se mais a atentados terroristas e menos ao exército americano e às forças aliadas. O pós-guerra falhou, porque os EUA e a Inglaterra ficaram isolados do resto do mundo Ocidental e de alguns países "moderados" na região. Se tivesse havido um esforço conjunto, muito para além dos interesses económicos e políticos de cada um (não havia só interesses da parte dos EUA), o Iraque e o mundo seriam, de certeza, muito melhores. O Iraque e o Vietnam não são, por isso, comparáveis - apenas em baixas norte-americanas.

Os perigos para o futuro são vários: os EUA irão pensar duas vezes, no futuro, em envolverem-se em conflitos (a não ser que esteja em causa a sua própria segurança), dada a falta de solidariedade "Ocidental" - perigoso pois os EUA são a "força militar" do mundo ocidental. Os EUA registaram a permeabilidade da Europa ao sentimento anti-americano, à pressão dos activistas mulçulmanos, às ameaças do terrorismo e a cedência ao politicamente correcto.

A única esperança pode residir, de facto, numa mudança de Republicanos para Democratas, não porque as políticas sejam assim tão diferentes, mas porque a mudança dos actores políticos americanos (a saída de Bush e comparsas - Rumsfeld já foi...) possam dar início a um estreitamento de relações com a Europa, China, Rússia e demais países, dado que o Bushismo tem vindo a arruinar a política externa americana.

PS- post dedicado ao meu amigo Andy...

Grandes Portugueses...

2006-10-26T12:36:00.000+01:00

Ocorreu ontem um primeiro "debate", que muitas vezes resvalou para outros assuntos: participação (ou ausência) feminina na votação, poucas mulheres "nomeadas", a força dos séc. XIX e XX nos pseudo-nomeados, e, claro, a incontornável "sugestão forçada" do nome de Salazar [a posição (ridícula, mas compreensível) de proximidade de José Hermano Saraiva para com o nome e os ataques que sofreu, quer como Salazarista, quer como "estoriador" foram do pior que ontem se viu].

Seja como for, a "eleição" pelo menos trará discussão, um pouco de interesse e curiosidade pela nossa história...

Pela parte que me toca votaria em Nun'Álvares Pereira, o Condestável, em Bartolomeu Dias ou no rei D. João II, ou no Marquês de Pombal.

Segurança Social (I)

2006-10-17T11:31:00.000+01:00

O novo sistema de segurança social contém, pelo menos, dois problemas para os quais ainda não vi propostas de resolução, quer por parte do Governo, quer por parte de propostas alternativas da oposição.

1 - Trabalhar até mais tarde

Hoje em dia já é comum ver anúncios de emprego, cuja idade máxima é normalmente os 35/40 anos (na melhor das hipóteses). Ora se um trabalhador tem o azar de cair no desemprego após os 40 anos, ser-lhe-á muito difícil encontrar um novo emprego, especialmente tendo em conta as habilitações académicas e formação que grande parte dos trabalhadores portugueses têm.

É ponto assente que temos de trabalhar mais tempo e que deveremos indexar a idade de trabalho ao crescimento da esperança de vida. A questão é: como convencer as empresas de que ainda vale a pena apostar num trabalhador com mais de 40 anos? Os incentivos fiscais são uma das medidas do Governo ( a redução da taxa de seg. social da entidade empregadora, respeitante ao trabalhador), mas isto é insuficiente e ineficaz - veja-se a este nível as medidas de incentivo à contratação de jovens à procura do primeiro emprego, trabalhadores com desemprego de longo prazo, etc...

2 - Investimento particular extra dos contribuintes

A ideia parece-me lógica, contudo neste problema há dois subproblemas: a) salários baixos e (muitas vezes simultaneamente) alto endividamento do sociedade portuguesa, sem margem para novas poupanças; b) falta de cultura de investimento/poupança dos portugueses - onde e como investir. Se o segundo subproblema se pode resolver recorrendo a uma instituição bancária (por exemplo), predominando o perfil de investimento conservador dos portugueses - apostas em PPRs, contas a prazo, aforros, etc.; já o primeiro problema não tem, a curto prazo, resolução, não se prevendo um boom da conjuntura económica e respectivo aumento considerável de salários. Resta apenas a muitos portugueses o aumento na percentagem a descontar, sendo que isso terá implicações directas na redução do rendimento mensal.

Concluindo, vamos ter de trabalhar até mais tarde e de poupar mais (mesmo considerando uma aplicação do Estado de uma parte das nossas contribuições em fundos de investimentos, ou qualquer outra ferramenta financeira). Mas também teremos de mudar a mentalidade das empresas, dos empresários no sentido de continuarem a apostar nos contribuintes para além dos 40 anos. É neste ponto que irá residir o sucesso deste ou de outro modelo de seg. social. Se falharmos, todos, aqui não vale a pena dizermos que teremos de trabalhar até aos 80, pois não haverá quem nos empregue.

Sexta-feira 13

2006-10-13T10:17:00.000+01:00

Dia de Azar?!

Digam isso ao(s) apostador(es) que hoje ganharem 80.000.000 de euros...

Não se esqueçam, vão à Casa da Santa sorte.

MIT ofusca tudo (II)

2006-10-11T10:37:00.000+01:00

Novamente, repito, parece que o recente acordo com o MIT resolveu todos os problemas do ensino superior. Então se ao MIT juntarmos as directivas resultantes do Processo de Bolonha, temos do melhor que existe em termos de ensino superior na Europa e, quem sabe, no mundo.

As aulas ainda não começaram em muitas universidades e institutos, mas existem imensos problemas que a imprensa e blogosfera parecem ignorar. Os cursos, actualmente, são uma coisa bonita e bem estruturada para quem inicia agora o seu percurso académico na universidade. Para os que se encontravam no penúltimo e últimos anos dos respectivos cursos, este início de ano lectivo tem sido um pesadelo. Em muitas universidades não estão a permitir a alunos do regime anterior que concluam os anos que faltam, obrigando a uma migração para o novo regime com toda a trapalhada que advém das equivalências. Vou nomear apenas 1 caso que me é próximo, como exemplo, mas muitos mais haverá por aí:

ISA - Universidade Técnica

- Uma aluna que transitou para o 5.º ano, no Curso de Engenharia do Ambiente, foi obrigada a migrar para o currículo bolonhês - não permitiram completar o último ano no regime antigo. Resultado, como o curso condensou o número de cadeiras, inclusive acabou com algumas fundamentais para a área, os alunos do 5.º ano vão andar na boa vida, quase sem cadeiras e a fazer cadeiras que não têm relevância para a àrea, por exemplo, cadeiras de Arquitectura, etc. Em contrapartida, prometeram equivalências para o 1.º ano do Mestrado, ficando estes alunos, fazendo apenas com mais um ano, mestres. O problema é que a Ordem dos Engenheiros ainda não avaliou o mestrado bolonhês e, por isso, não acreditará curso nenhum, nem mestrados. Por outro lado, o curso com 5 anos está reconhecido na Ordem, mas estes alunos não o poderam completar...

Em Portugal é tudo muito bonito, mas as coisas não são reflectidas e não se acautelam os períodos de transição. O mesmo já me tinha acontecido a mim com o IMI, aquando da alteração deste imposto - nas finanças todos os funcinários sabiam tanto quanto nós contribuintes... quase nada.

NOTA - acredito que a trapalhada bolonhesa não se passe em todos os cursos, universidades e institutos, mas já tive relatos de situações semelhantes noutras instituições.

MIT ofusca tudo (I)

2006-10-11T09:56:00.000+01:00

O recente acordo com o MIT parece ter tornado todo o Ensino Superior português num ensino de excelência, sem problemas e competitivo.

Segundo a notícia do semanário SOL (página 16), há universidades a aceitar alunos com habilitações académicas ao nível de um 9.º ano ou inferior. Pior é o facto de as provas de admissão e entrevistas serem facilitadas e iguais para diferentes cursos (?!) de modo a se preencherem as vagas de cursos sem alunos e, assim, se manter em funcionamento cursos, departamentos e até universidades.

Os alunos que têm tentado entrar através de exames nacionais (e com o 12.º ano completo) e não consigam, o melhor é esperarem pelos 23 anos e depois é sempre a andar...

Bem sei que este facto não afectou a maior parte das universidades públicas mais conceituadas, nem a Católica e afins, mas não deixa de ser preocupante que se ignore o assunto (pois pelo menos um instituto público está metido no barulho). [na blogosfera, que eu tenha visto, apenas o Retórica chamou atenção para o facto]

Mais preocupante ainda porque descredibiliza o ensino superior e contribui para injustiças no acesso ao emprego, uma vez que uns competem deslealmente com outros na obtenção de um grau académico que confere melhores oportunidades de carreira (não confundir com emprego garantido). Cabe às empresas recrutadoras fazerem a selecção.

A acompanhar...

Especulações blasfemas

2006-10-03T15:17:00.000+01:00

Os blasfemos LR e JoãoMiranda, entre outros blasfemos, andam a ironizar, só pode, com a hipotética compra e venda de votos. Enquanto o JoãoMiranda acredita (espero que ironicamente) que quando um político promete que nos vai aumentar as reformas, baixar os impostos, etc. nos está a comprar, já LR acredita mesmo que devemos ir logo para a bolsa, comprar e vender títulos de voto (e ainda acrescenta que não está a ser irónico?!).

No caso do JoãoMiranda, lamento informá-lo, mas, caso não tenha reparado, TODOS os políticos fazem promessas, logo todos tentam "comprar". Se isto funcionasse numa lógica de mercado, todos os eleitores iriam votar no que "fizesse a melhor oferta" ou a maior. Ora em Portugal, isso de promessas não conta, vota-se acima de tudo pela personalidade / carisma do líder do PS ou PSD (ou no menos mau); ou quanto muito, vota-se contra o partido no poder como "castigo". Nem é preciso prometer muito, basta dizer: "eu faço diferente desses que estão agora no poder".

Se fosse mesmo possível vender o direito de voto, não é preciso ser um génio da economia para perceber que quem tivesse mais dinheiro, mais votos poderia comprar, especialmente, se avançássemos para uma lógica bolsista, em que haveria anonimato nas transacções. Ora a Democracia, apesar de todos os defeitos, e são muitos, pressupõe a responsabilidade do eleitor no momento da eleição e não a desresponsabilização total com lucro económico incluído.

Não sou ingénuo ao ponto de acreditar que todos votam em consciência, após estudo ponderado dos candidatos e dos programas (que raramente são cumpridos), há muita ignorância, clubismo político e ideológico, massas facilmente influenciáveis. Agora, acreditar que se votou no Sócrates, por exemplo, porque ele prometeu abaixamento de impostos ou aumento das reformas é também ingenuidade, o voto em Sócrates teve muito de voto útil para retirar de lá o Santana.

Concluindo, nem sempre as promessas eleitorais que envolvem dinheiro são causa directa da vitória de um partido/candidato. Contudo, se permitíssemos o "comércio eleitoral" aí sim, estaríamos a restringir o acesso à política e ao poder aos que tivessem capacidade financeira, pois só esses teriam meios para ganharem eleições.

Posto isto tudo, como exercício especulativo, bem hajam blasfemos...
...não estavam a falar a sério, pois não!?

Limpeza subtil na RTP

2006-10-03T09:39:00.000+01:00

Parece que o jornalista Carlos Daniel "teve" de se demitir da subdirecção de Informação da RTP. As causas são várias, conforme se pode ler nesta notícia do Portugal Diário, mas a principal é o "comunicado a destempo [da] sua não recondução nos relatos dos jogos de futebol da selecção nacional".

Os factos são simples e claros, é fácil interpretá-los. Carlos Daniel conduzia um programa onde os convidados atacavam frequentemente as opções de Scolari e até algumas prestações de jogadores da selecção nacional. Concorde-se ou não com o "estilo" dos comentários, tais afirmações eram na maior parte das vezes feitas pelos "comentadores" residentes e não pelo jornalista Carlos Daniel que apenas conduzia o programa e introduzia os temas.

O problema é que a estação pública detém os direitos de transmissão da nossa selecção, e, durante o Mundial, ficámos a conhecer a política da assessoria de imprensa da selecção, os que não estão com a selecção estão contra nós. Não há meio termo, nem livre crítica. Ora como o programa pelos vistos até tinha alguma audiência, tornou-se num programa incómodo...

Neste momento não sei se o programa vai continuar, se os comentadores vão ser os mesmos ou não. O que circula no meio é que houve pressão da FPF para que o programa terminasse... ou então os direitos migrariam para outra estação...

Assunto a acompanhar...

Depois admirem-se...

2006-10-02T15:04:00.000+01:00

Já não conheço esta Europa!

Primeiro todos nos rimos com os cartoons. Os defensores do PC (politicamente correcto) foram lestos a condenar a liberdade criativa, que não havia bom-senso, que estávamos a provocar gratuitamente os pobres dos extremistas... e eles pobres coitados, analfabetos, pobrezinhos lá queimaram bandeiras, embaixadas, atacaram igrejas e apelaram ao aumento da lista dos infiéis...

Depois veio o discurso do Papa, os membros do PC correram a clamar falta de bom-senso, logo nesta altura, devemos ser mais tolerantes, nós os civilizados não podemos provocar... qual liberdade de expressão qual quê, afinal o homem não representa os mesmos que também já perseguiram infiéis e que os queimaram em fogueiras... lá vieram os analfabetos, pobrezinhos queimar símbolos católicos, igrejas, assassinar uma freira e aumentar de novo a lista dos infiéis a eliminar...

Depois mais uma ópera, com mais de um século, mas onde se representa Maomé decapitado (tal como outros símbolos religiosos) e toca a suspender a ópera não se vá ofender os analfabetos, pobrezinhos e eles se lembrem de queimar, matar e ameaçar mais gente...

Os membros do PC fazem-me lembrar os líderes europeus, americanos e russos quando Hitler anexou o primeiro país... coitadinho é só um país, não faz mal, ele vai parar por aí... temos de os desculpar afinal ...

A Europa da liberdade de expressão, de associação e de pensamento livre está a morrer lentamente. A cultura do medo, da repressão está a entranhar-se, tal como aquando a ascensão lenta dos ditadores, começando de um modo que passa despercebido, as restrições são para o nosso bem, a nossa segurança... pios, claro. Nós, "os ocidentais culturalmente superiores", temos o dever de nos calar, de não dizer o que pensamos, pois eles, os pobrezinhos extremistas, não sabem o que dizem, nem o que fazem, e tal qual os mentalmente incapacitados, não podem ser responsabilizados, mas não deixam de matar e de aterrorizar...

Paralelamente a este facto, para além das restrições de pensamento e expressão intelectual, surgem as restrições comportamentais, para nosso bem, pela "segurança" da nossa saúde, guerra ao tabaco, guerra ao alcoól, guerra às gorduras não vegetais... proibir, proibir e mais proibir.

A Europa está a envelhecer, não na idade, mas nas ideias. O PC está a vencer e não se vislumbra uma contra-revolta...

Pobre Europa, quo vadis?

Foto: Eugène Delacroix, La Liberté guidant le peuple

11 de Setembro

2006-09-08T11:51:00.000+01:00

Faltam ainda três dias para a data fatídica, mas com a manipulação que os media já estão a fazer, o melhor é escrever já o que há para dizer...

Para grande parte da sociedade ocidental e para a generalidade dos media, continua a haver apenas um culpado para os atentados de 11/9 – os EUA. Continuam as teses de que foi a política externa americana que levou aos atentados. Errado.

Os atentados não foram planeados por uns coitadinhos árabes fartos de sofrer, injustiçados, revoltosos e desejosos de vingança. Os atentados foram planeados e executados por terroristas islâmicos (porque também os há de outros credos ou nacionalidades), com elevado grau académico, de um modo frio e calculista, por uma organização onde circula rodos de dinheiro. Continuo a afirmar o que já disse antes – se há cidadãos do mundo mais injustiçados e esquecidos pelo Ocidente são a generalidade dos países africanos e estes não têm cometido atentados contra o Ocidente.

Até ao 11/9 não havia grandes elementos de tensão internacional. A invasão ao Afeganistão e ao Iraque foram DEPOIS dos atentados, não antes. Foram a resposta e não a causa.

O grande derrotado do 11/9 não foram os EUA, nem tão pouco os fundamentalistas islâmicos. O principal derrotado foi o Ocidente que se dividiu, que desculpabilizou e ainda desculpabiliza terroristas. O trabalho que os media têm feito, desde aí, é incrivelmente irracional, pois procuram causas para um fundamentalismo, que por si só é facilmente explicado: os terroristas islâmicos pretendem destruir o modo de vida Ocidental – o seu objectivo último é tornar o mundo num mundo islâmico.

Hoje, quando nos aproximamos da data que marcará o século, em vez de se discutir meios de luta contra o terrorismo, génese do terrorismo, medidas de prevenção, como se luta contra um inimigo invisível, etc. temos vindo a discutir a posição dos EUA no Iraque, as viagens da CIA, a prisão da Guantánamo, a discutir a frágil existência de Israel no mundo árabe...

Esta é, infelizmente, a grande vitória dos atentados de 11/9 – o crescer do anti-americanismo primário, a manipulação em favor do populismo e do radicalismo, por parte da extrema-esquerda e grande parte da esquerda, e a perda do estilo de vida ocidental – o aumento das medidas preventivas securitárias e o desvanecer do sonho de livre circulação de povos e bens entre países e continentes.

PS - sou de esquerda, mas na luta contra o terrorismo sei o meu lugar.

Blogues aconselhados

2006-08-11T15:57:00.000+01:00

Parabéns pelos 2 ANOS ao A Destreza das Dúvidas, mais concretamente ao Luís Aguiar-Conraria e seu pai Cristóvão de Aguiar, um blogue político-económico-literário. Um dos poucos bons de Esquerda.

A outra congratulação não é para um aniversário, mas para uma "mera" existência, vale a pena ir lá ler os boatos que por lá se espalham. Um Boato a não perder.

Ataque abortado? Assim se espera...

2006-08-10T17:05:00.000+01:00

Segundo os media ingleses e americanos a Scotland Yard terá conseguido, pelo menos por enquanto, impedir um acto de terrorismo brutal, onde se pretendia explodir vários aviões que fariam o percurso EUA – Reino Unido e vice-versa. Se tudo correu bem, tudo não passou de um susto, mas...

O terror está, definitivamente, de volta. Terror no verdadeiro sentido da palavra, não a destruição, nem as mortes, mas a ameaça, o medo, o sentimento de insegurança. Se queremos derrotar o terrorismo vamos ter de nos habituar a isto, a lidar com o medo. Por outro lado, alguns procedimentos de segurança vão ser com certeza implementados, nomeadamente no que se refere à bagagem de mão e, quem sabe à vistoria dos passageiros.

Sinto que, aos poucos, a maior vitória do terrorismo é acabar com os nossos hábitos de liberdade, de livre circulação, de segurança, de paz.

O perigoso precedente...

2006-08-08T17:33:00.000+01:00

EUROPEAN SMOKERS

Uma empresa irlandesa, a Dotcom Directories, publicou um anúncio onde excluía automaticamente os fumadores de concorrerem à função. Questionada por uma eurodeputada a UE caucionou sob a forma de lei. Ou seja, não há nenhuma legislação sobre discriminação, onde se possa considerar este caso – logo a empresa está legal.

Começou a época de caça aos fumadores. Depois das sucessivas proibições em espaços públicos (alguns dos quais eu concordo), paulatinamente irão ser perseguidos: primeiro nos empregos, depois onde calhar... é preciso é acabar com a espécie e rápido!

A Europa sempre foi um espaço de liberdades e de escolhas. Ao escolher ser fumador sei as consequências para a minha saúde e principalmente devo ter em atenção quem me rodeia. De resto é um vício privado que em nada prejudica a minha actividade profissional (lá não fumo), a minha condução, o meu bem-estar (não confundir com saúde), o que quer que seja...

O que a UE e, principalmente, alguns governos pretendem é dizer-nos como devemos ser, como nos devemos comportar e agir. Os fundamentalistas anti-tabágicos, que julgam estar quase a ganhar a guerra, acabam de abrir a caixa de Pandora... Por isso enquanto se regozijam com mais uma vitória, melhor é que vão pensando na proibição de amanhã e quem será afectado.

É o Admirável Mundo Novo que se vai criando, ao sabor do politicamente correcto, do homem higienizado que não fuma, não bebe, é vegetariano e quem sabe, no futuro, também não f... (terá sexo), tais os perigos e as doenças que daí podem advir...

Quo vadis Europa?

Pequenas perguntas sem resposta...

2006-07-27T12:56:00.000+01:00

Por que razão só há manifestações junto de embaixadas como Israel e os Estados Unidos, curiosamente sempre com os mesmos intervenientes?

Por que motivo, outros conflitos, nomeadamente em África, não colhem a mesma atenção dos media, especialmente tendo em conta que as dimensões das crises humanitárias são muito superiores (mortos, refugiados, genocídios)?

Por que razão Israel é sempre culpado e tem sempre reacções exageradas, enquanto a Palestina, o Líbano e a Síria, são sempre considerados Estados-vítima do império sionista?

Quando terminará o direito de Israel à defesa? Pois qualquer reacção é sempre vista como uma provocação ao islamismo radical...

O regresso de D. Sebastião

2006-05-25T15:07:00.000+01:00

À atenção da Galp e restante cartel

2006-05-18T15:15:00.000+01:00

Preço do petróleo atinge valor mais baixo das últimas cinco semanas

Segundo o Público

"O preço do petróleo atingiu hoje o seu valor mais baixo das últimas cinco semanas, custando cada barril de crude um pouco acima de 68 dólares (53,2 euros) em Nova Iorque e em Londres.

A baixa do preço do petróleo está associada à divulgação, nos últimos dias, de indicadores macroeconómicos que identificaram uma redução do consumo a nível mundial, justificada pelos preços elevados a que atingiram os combustíveis. Se essa tendência internacional vier para ficar, prova-se que os consumidores não estão dispostos a pagar o combustível que consomem a qualquer preço e que, neste caso, a lei da oferta e da procura funcionou.

Há sensivelmente duas semanas, o preço do petróleo superou os 75 dólares (58,66 euros) por cada barril, o que levou os mercados a pensar que a meta dos 80 dólares (62,57 euros) ou mesmo dos 100 dólares (78,16 euros) seria atingida a prazo."

Resta esperar para ver como vai o cartel das gasolineiras reagir em Portugal, quanto e quando é que vão baixar o preço...

Afinsa

2006-05-12T11:11:00.000+01:00

É incrível que os governos espanhol e português tenham reagido com quase indiferença a este problema, considerando-o um caso de polícia. É óbvio que é um caso de polícia, mas a questão é: como foi possível deixar que uma empresa, com esta dimensão, oferecesse um produto, sem qualquer controlo de qualquer espécie.

Que haja charlatões que enganem as pessoas através de venda porta-a-porta, por mailings, etc., é natural que o Estado não consiga controlar todos estes esquemas. Agora a Afinsa e o Fórum Filatélico eram duas grandes empresas, que vendiam produtos financeiros, baseados em bens tangíveis, selos, cuja avaliação dependia da mesma entidade que emitia os fundos. Ou seja, haveria sempre valorização, enquanto a evolução e crescimento do suposto valor filatético fossem controlados pela entidade emitente.

Bem sei que mesmo empresas cotadas em bolsa e "auditadas", veja-se a Enron, podem cometer fraudes e mascarar resultados através de actos ilícitos contabilísticos. No caso destas empresas filatélicas, estava-se mesmo a pedir uma situação como esta. E agora, quem vai explicar aos investidores menos informados, que estas empresas nunca poderiam ter existido, pelo menos sem um controlo da CMVM ou outra qualquer entidade externa...

Como é típico, vamos assobiar para o ar que não é nada connosco... e dizer que agora é que é, agora é que vamos legislar e estar atentos...

Barcelona

2006-05-04T10:53:00.000+01:00

(Telmo A., Abril de 2006)

A cidade condal pode ser descrita nos dias de hoje com três palavras: Gaudi, Ramblas e Ronaldinho.

Guadi representa toda a arquitectura esplendorosa do movimento artístico Art Nouveau (Sagrada Família, La Pedrera, Palau e Park Guell, Casa Batló, entre outros). Representa a cultura efervescente que se sente e pulsa pela cidade. Aqui os museus estão quase sempre abertos (exceptuando na siesta), existe o MNAC e MACBA a Caixa Fórum, entre muitos outros. Depois há o Poble Español (uma villa do séc. XIII em ponto pequeno), o Montjuic imponente, o Tibidado, e por aí fora. Há teatro, exposições, teatro de rua, de tudo um pouco. A mistura de estilos de tempos históricos diversos, o gótico, o medieval, o modernista, com o desenho perfeito de uma cidade feita de quarteirões, tornam Barcelona numa cidade única.

As Ramblas são o símbolo de toda a actividade mais comercial, o comércio, o turismo, a gastronomia catalã, as lojas típicas. São as ruas principais que desembocam no Mediterrâneo, na zona de Barceloneta, dos restaurantes. A noite catalã é animada e preparada para todos os estilos, para todas as bolsas. Há ainda, tal como em todas as metrópoles, os bairros de imigrantes, principalmente da América do Sul, mas também o bairro muçulmano, com ênfase para a Rambla do Raval (comida, lojas e cheiros árabes).

Por fim, Ronaldinho simboliza o desporto, o futebol da equipa mais adorada da Catalunha, da equipa da moda, o FC Barcelona. O clube é a manifestação de sucesso de toda uma região. O FC Barcelona é também uma equipa única no panorama europeu devido ao ecletismo que anuncia e pratica, seja no futebol, no hóquei e no andebol. O FC Barcelona é também um cartão de visita de uma cidade deslumbrante e bem-sucedida.

A "recém"-autonomia é visível através da língua. O catalão ombreia com o castelhano. Aqui não há lugar para o inglês, o francês, o alemão. Quem vem de fora tem de falar castelhano. Não há sentimento de insegurança, qualquer que seja a hora do dia. Os transportes funcionam bem (melhor só em Praga) e permitem uma mobilidade apreciável.

Em suma, Barcelona é tudo o que Lisboa (ou até o Porto), embora numa outra escala, poderia ser.

Reformas vs empregabilidade

2006-04-27T15:40:00.000+01:00

Quando o Governo anuncia que vai indexar a idade da reforma à esperança de vida, convinha tentar perceber primeiro quais as reais hipóteses de empregabilidade, a partir de uma certa idade.

Hoje em dia, a partir dos 40 anos já começa a ser muito difícil arranjar emprego (mesmo com qualificações superiores), o que fazer no futuro quando algum cidadão empregado cair no desemprego com esta idade e tendo de trabalhar até aos 65, no mínimo...

Estarão na forja incentivos para empregar activos com mais de 45 anos? Incentivos fiscais para empresas que tenham nos seus quadros X por cento de activos com mais de 45 anos? Ou irá o Estado virar-se para medidas que visem a possibilidade de optar por regimes de fundos pensões privados, descontando apenas uma pequena percentagem para a segurança social pública?

Não basta dizer que isto está difícil e que são precisos sacrifícios. Pode parecer demagogia pura, mas veja-se quem são os que mais induzem em esforço a contabilidade da caixa de previdência e que teriam possibilidades de a aliviar. Não será altura de rever os privilégios das mais altas instâncias estatais, nomeadamente as reformas antecipadas?

Vamos aguardar por próximas novidades...

Intermitências

2006-04-19T11:34:00.000+01:00

Este blogue está adormecido, mas não morto...

Paradoxo... (I)

2006-03-24T09:41:00.000Z

"DESEMPREGO NO CANUDO
Licenciados sem trabalho aumentaram quinze por cento, contra corrente"

Capa do Metro, hoje, 24/3/2006

Numa altura em que o Estado pondera aumentar a escolaridade mínima para os doze anos lectivos (até ao 12.º ano) e quando se fala, cada vez mais, nas necessidades de formação e de fortes políticas educativas, esta notícia não pode deixar de causar preplexidade. Se a solução milagrosa, por importar da Finlândia, é a aposta clara no conhecimento, na formação e na educação, como se explicam esta e outras notícias semelhantes?

Posto isto, parece haver duas causas possíveis: a) ou o problema está nos licenciados (muitos ou de má qualidade?); b) ou nos empresários (aposta em licenciados sai caro?).

Considerando a hipótese a) chega-se facilmente à conclusão que o nosso ensino superior não é dos melhores (veja-se os rankings internacionais, incluindo os europeus). Só um pequeno exemplo: até há bem pouco tempo não havia nota mínima de ingresso nas faculdades. Ou seja não havia triagem à entrada. Para agravar, as universidades privadas para sobreviverem começaram por aceitar os "recusados" do ensino público. Depois, os cursos existentes respondem às necessidades de mercado? Isto é, os currículos são adequados? Temos bons professores? Existem cursos em demasia, alguns com denominações enganatórias? Por fim, temos realmente demasiados licenciados para o nosso mercado de trabalho, e o que nos faz realmente falta é mão-de-obra formada em cursos tecnológicos?

Considerando a hipótese b) perguntamo-nos se compensará aos empresários investir em licenciados? São realmente bons e mais aptos para as funções a exercer? Compensa pagar mais, quando é o caso, por "técnicos superiores" quando muitos deles chegam "verdes" ao mercado de trabalho? Será que muitos licenciados são assim tão arrogantes que se recusam a começar por baixo e subir paulatinamente até cargos de direcção? Serão tão produtivos como os provenientes dos cursos tecnológicos? Será que o nosso mercado laboral necessita de tantos licenciados? Ou, por outro lado, os empresários são pouco optimistas e com visão a curto prazo? Ou serão pouco inovadores, logo conservadores, e reféns das leis laborais?

Deixo estas questões iniciais para reflexão.

(continua)

Criadores de ilusões...

2006-03-17T16:31:00.000Z

Imagem retirada do site www.scrivereperleimprese.it

O montador tipográfico, no universo das profissões do livro, é um criador de ilusões, tal como o boy script (continuísta, termo brasileiro) e o montador / editor no cinema. No cinema são quase imperceptíveis os cortes e montagens dos planos e, por vezes, a qualidade de um filme e a sua sequência de imagens está dependente de um bom continuísta.

Na área de edição, e enquanto os fotolitos forem "vivos", cabe ao montador tipográfico esse trabalho de artista de montagem dos vários planos; e dentro de um mesmo plano, as dezenas de cortes e recortes, de que ainda se vêem resquícios nos ozalides, são invisíveis perante os leitores - quando trabalho é bem feito. Por vezes, um olhar mais atento reconhece uma colagem, um corte ou apenas um mero defeito do fotolito, sinal de que ouve trabalho aturado de montagem que deixou apenas um leve rasto.

Certamente que em muitas profissões há artesãos que vão mascarando os erros e os defeitos, aprimorando as obras executadas, porém este post é dedicado a todos os montadores que artisticamente fazem com que os nossos livros continuem a sair graficamente impecáveis.

Manuais escolares de português...

2006-03-10T16:27:00.000Z

Vasco Graça Moura volta ao ataque aos linguistas (no que se refere ao ensino do Português), no DN. Alguns excertos para abrir o apetite:

O pecado original da Linguística foi o de se afirmar contra a Literatura. Ainda hoje, no ensino do português, há quem receie o cânone literário, por considerá-lo perigoso e manipulador. Também há quem entenda que a disciplina de Português deveria ser distinta da de Literatura. E há ainda quem resvale já para a aceitação de uma norma correspondente à transmitida pelos jornais, pela rádio e pela televisão, embora a comunicação social seja o maior viveiro de erros e imbecilidades de que o país dispõe nesta matéria

(...)

Tem parecido preferível valorizar coisas amorfas de todo para a aprendizagem da língua, do género "cada concorrente deverá apresentar-se mascarado de palerma" ou "o PH é o logaritmo do inverso da concentração hidrogeniónica expressa em hidrogeniões gramas por litro".

(...)

a avaliação e credenciação da qualidade dos manuais destinados ao ensino da nossa língua sejam feitas por professores de Português com formação em Literatura.

Estou totalmente de acordo.

Paridades...

2006-03-08T15:11:00.000Z

O BE voltou à carga e, segundo o DN, desafiou o Governo para as paridades na política. Certamente embalados pela efeméride do dia, Dia da Mulher (para os mais distraídos), procuram forçar o Governo a introduzir a paridade, por lei, no Governo, nos institutos públicos e na Assembleia.

Ora isto de arranjar paridades por Decreto, normalmente dá mau resultado. Acaba-se, muitas vezes, por criar cargos para pessoas incompetentes. Mas já agora, e a paridade entre negros, brancos e amarelos? E entre católicos, muçulmanos, agnósticos e ateus? E entre hetero, homo e bissexuais? Não brinquemos...

Bem sei que vivemos numa sociedade predominantemente machista, onde predomina o apoio "fraternal" entre os membros do sexo masculino. Sei que muitas mulheres, por vezes, são afastadas de promoções devido ao facto de não jogarem golfe, não acharem piada a reuniões ao fim-de-semana à noite em bares de strip, não partilharem de outros gostos tipicamente masculinos e onde, normalmente, se tomam as decisões importantes.

Por outro lado, importa saber se a política não é uma área que seja desinteressante para as mulheres, se preferem optar por outras carreiras no privado melhor remuneradas e reconhecidas. Importa saber se a fraca representatividade das mulheres é apenas o reflexo de exclusão machista, ou se ainda não apareceram mulheres com "força" suficiente dentro dos partidos para disputarem a liderança.

Ainda neste ponto, podemos observar que, no que respeita a câmaras municipais, encontramos mulheres no poder, com liderança - ainda recentemente Maria da Luz Rosinha era presidente da AML. E certamente por esse Portugal inteiro conhecemos mulheres em cargos de relevo. Julgo que a política é um caso distinto, onde as mulheres se sentem mais afastadas por natureza, talvez pela corrupção, pelo amiguismo e pelo "tachismo" que aí abunda. Talvez porque vivemos hoje num contexto político, onde os líderes emergem não pelo carisma, pela experiência ou pelo valor intrínseco e profissional, mas porque passou com distinção por todas as etapas do "jotismo"...

Por fim, veja-se que o facto de os homens estarem em maioria na política nem sempre tem trazido benefícios... vejam-se grande parte da qualidade dos eleitos, sendo o sinal que até os (melhores) homens a política está a afastar.

Nota - veja-se que um cargo que, apesar de muito controlado pelos partidos, como a presidência da república, não tem apresentado muitas candidatas "independentes" a eleições.

Remodelações...

2006-03-03T11:09:00.000Z

Confesso que quando ouvi o nome de Freitas do Amaral para Ministro dos Negócios Estrangeiros (MNE), fiquei surpreso, mas seguro. Apesar de ser um "centrista", fundador do CDS e de ter tido declarações recentes sobre a política norte-americana nada próprias de um futuro MNE, dei-lhe o benefício da dúvida.

Os primeiros tempos foram pacíficos, houve até a "reconciliação" com os EUA, num encontro com Condoleeza Rice. Contudo, os bons profissionais, sejam políticos ou não, avaliam-se nos momentos decisivos, de tensão, de tomada de decisões difíceis. Esse momento chegou na altura das malditas caricaturas.

Freitas demonstrou que não era capaz de separar o pessoal do nacional, não foi capaz de ter em conta que as suas afirmações representariam Portugal, provavelmente reagindo a quente. As suas declarações envergonharam Portugal, envergonharam o Governo (ou, pelo menos, deveriam ter envergonhado) e, acima de tudo, Portugal. As sucessivas explicações de Freitas acentuaram, cada vez mais, a gravidade das declarações e comunicados que havia proferido / enviado.

Ontem, na Assembleia da República, atingiram o auge:

O essencial estava muito para além e muito mais fundo que o problema da violência. Que era apenas uma reacção, condenável, mas compreensível, face às ofensas enormes que tinham sido feitas a toda a comunidade islâmica pelo jornal da extrema-direita dinamarquesa...

Freitas do Amaral, AR, 3/3/2006

A, agora, única reacção "compreensível" que poderá vir do Governo será remodelar este ministro urgentemente, antes que seja tarde!

Os putos...

2006-02-27T16:06:00.000Z

Quando situações como aquela ocorrida no Porto acontecem, os extremos tendem a manifestar-se. Contudo, como o mundo não é a preto e branco, nem sempre é fácil chegar ao tom de cinzento pretendido.

Os descupabilizadores do costume já vieram a terreiro defender as "criancinhas" inocentes... Por um lado o seu background social é uma atenuante para o crime; por outro lado, o recente "caso Casa Pia" teria levado as crianças a fazerem justiça pelas próprias mãos. Não fora já toda a etiquetagem social (homossexual, travesti, toxicodependente, sem-abrigo) e ainda iam a tempo de pedófilo, perdendo logo qualquer direito a ser vítima.

Noutro sentido, os defensores das minorias já ganharam argumentos para acrescentar a orientação sexual aos crimes de ódio. Os media que temos continuam o jornalismo de causas e colam-se a uma agenda "bloquista".

Factos: Segundo os dados apurados, não foi possível apurar se o assassinato se deveu à orientação sexual da vítima, ou a outro qualquer motivo relacionado com o seu estado de exclusão social, devido a droga, possível prostituição, etc.

Depois, ainda me custa ouvir falar em morte acidental. Quando um bando de deliquentes tortura continuamente, durante dias, uma pessoa indefesa, das mais variadas maneiras, incluindo uma suposta violação, não se trata de acidente, mas do resultado esperado das acções.

Finalmente, não sei se todo o grupo teve a mesma responsabilidade pelos actos hediondos, se foram só coniventes com a situação ou meros cúmplices por inacção. O que me parece é que antes de se apurarem potenciais factores de desresponsabilização deste caso, se deva antes punir exemplarmente. Mais deverá ser repensada uma alteração da legislação que permita a punição a partir dos 14 anos, no mínimo. A criminalidade "infantil" está a crescer, muito por culpa do sentimento de impunidade, que muitos usam e abusam aquando confrontados com as acusações.

Neste caso, vítima houve só uma: não o homossexual, o prostituto, nem o toxicodependente, nem o travesti – foi apenas aquela pessoa. Quanto ao resto, tudo é ruído...

Mais mau jornalismo - RTP

2006-02-22T10:39:00.000Z

Parece que ontem foi o Dia da Língua Materna. A RTP, tentando prestar serviço público, resolveu fazer uma peça sobre as transformações / mudança na Língua Portuguesa...

Depois de uma resenha histórica mal amanhada sobre as dificuldades de fixação de uma "gramática" do português e dos problemáticos acordos ortográficos (foram apenas levemente nomeados), passou-se para a realidade dos dias de hoje, ou seja, mudanças visíveis hoje(?!).

Ora a RTP esqueceu-se de que o Dicionário da Academia de Ciências já saiu há uns anos, logo a palavra "bué" já tinha sido falada e que "cartune" é um neologismo desnecessário dado os equivalentes "caricatura", "desenho animado" ou "banda desenhada", conforme o contexto, já existentes (mas como foi falado recentemente...).

Ora, hoje em dia, não há notícia que se preze que não ponha a nu a ignorância das pessoas, indo à rua. Mais um pouco de "bom português" e de usar como engodo os particípios irregulares, como "matado / morto". O pior é que a explicação que a professora do Ciberdúvidas deu foi tudo menos esclarecedora - talvez se perceba porque tem decaído a qualidade do mesmo. A referência aos auxiliares "ter" e "ser", e qual o respectivo particípio, foi imperceptível.

A partir daqui foi publicidade gratuita, pura e dura, ao Ciberdúvidas. Antes de terminar ainda houve tempo de perguntar umas palavrecas a uma brasileira traseunte sobre Português do Brasil (p.ex.: o uso de "xerox" por "fotocopiadora"...).

Já no início, o uso de duas quadras do "poema da mudança" de Camões, foi resultado de fraca imaginação...

Resumindo, quando anunciaram que iam mostrar o que mudou no Português, em geral, mentiram... a peça foi "bué" (de) má e um "cartune" do que uma peça sobre mudança devia verdadeiramente ser...

Alguém me explica...

2006-02-20T17:14:00.000Z

Uma vez que não sou católico, alguém me explica o simbolismo que a transladação do corpo da Irmã Lúcia, para Fátima, tem para os católicos?

E depois conseguem-me explicar a pertinência das transmissões televisivas em directo em todos os canais de sinal aberto e generalistas?

Melhor, conseguem-me explicar as horas de directos a acompanhar um carro na auto-estrada, ou via rápida, que liga Coimbra a Fátima?

E já agora, porque é que a maior parte dos blogues de comunicação e jornalismo nem uma linha escreveram sobre o assunto?

Não está em causa questões de laicidade ou não do Estado, mas sim tentar perceber o interesse jornalístico por detrás destas transmissões. Ou era apenas, mais uma vez, o voyeurismo tétrico em acção?

Obrigado.

S. Valentim e um poema por E.E. Cummings

2006-02-14T15:59:00.000Z

Por entre dias conturbados de cartoons e OPAs, de política e futebóis, de Apitos Dourados e rankings bloguistas, é fácil esquecermo-nos de efemérides (para alguns não passa de consumismo) mais simples e por vezes significativas. Quando não se tem é um dia aborrecido e parvo, quando se tem é um dia tão bom ou melhor do que os outros, por isso aqui fica um poema, para ti, de E.E.Cummings:

somewhere i have never travelled,gladly beyond

somewhere i have never travelled,gladly beyond
any experience,your eyes have their silence:
in your most frail gesture are things which enclose me,
or which i cannot touch because they are too near

your slightest look will easily unclose me
though i have closed myself as fingers,
you open always petal by petal myself as Spring opens
(touching skilfully,mysteriously)her first rose

or if your wish be to close me, i and
my life will shut very beautifully ,suddenly,
as when the heart of this flower imagines
the snow carefully everywhere descending;
nothing which we are to perceive in this world equals
the power of your intense fragility:whose texture
compels me with the color of its countries,
rendering death and forever with each breathing

(i do not know what it is about you that closes
and opens;only something in me understands
the voice of your eyes is deeper than all roses)
nobody,not even the rain,has such small hands

No Comments! Valentine´s!

2006-02-14T14:54:00.000Z

No Público:"Indianos contra São Valentim

Manifestantes gritam palavras de ordem e queimam cartões românticos, em protesto contra o Dia de São Valentim, em Bangalore, na Índia. Os organizadores do protesto consideram que o Dia dos Namorados é uma festividade ocidental e que não deve ser comemorado no país"

Mas que raio motiva esta gente a manifestar-se contra "O" Dia dos Namorados?? Com tanta miséria, doença, etc. no seu próprio país e no mundo não têm nada mais preocupante nas suas vidas do que o dia 14 de Fevereiro?

Meus amigos indianos vos aconselho e alerto: este mundo está cheio de conflitos, guerra, mortes estúpidas, fome, desigualdades e poucos lutam contra isso e vocês gastam um belo dia de sol(pelo menos aqui em Portugal) a manifestarem-se contra o dia em que se celebra o amor?

Outra discussão seria o aproveitamento consumista deste dia... mas deduzo, pela foto que acompanha a notícia que voces não devem ter por daí disso!!

Bem hajam e happy valentine´s for you Bangalore people!

Os desenhos do Demo...

2006-02-06T17:06:00.000Z

Os cartoons que por aí circularam levaram ao ódio e às manifestações mais absurdas que não imaginava, mesmo em fundamentalistas islâmicos.

1. Só recentemente percebi o que esteve por detrás desta "ideia" de publicar os referidos cartoons. A opção editorial, ao que parece, foi demonstrar que existe liberdade de expressão e que não "temos" (os responsáveis pela publicação) medo de caricaturar o profeta Maomé.

2. Acho que os cartoons não têm grande qualidade, e não se adequaram ao público-alvo; segundo julgo saber seriam ilustrações para crianças...

3. Por outro lado, a reacção de muitos islamitas, fundamentalistas (só pode), é que é provocatória, perigosa e sem senso comum. Perante uns míseros cartoons reagir desta forma, com manifestações de ódio, de morte ao Ocidente, de ameaças de novos atentados, já para não falar na queima de bandeiras e de embaixadas, violência e destruição. Isto nunca poderá ser desculpável!

4. Ultimamente o Ocidente tem um complexo de culpa que não compreendo. qualquer acto, por mais injusto que seja, por mais cruel e desumano, tem sempre algures uma origem no europeu colonizador e explorador. A crescente onda anti-americana e a movimentação de muita esquerda e extrema-esquerda, no sentido da desculpabilização do terrorismo, tem dado mais força aos terroristas e dividido a "sociedade ocidental".

5. Os europeus, a ONU e quaisquer outras instituições não têm de pedir desculpa por nada. Se havia alguém que deveria pedir desculpas seria sempre o editor, o jornal e os próprios "cartoonistas". Os países que se sentissem incomodados e ofendidos poderiam e deveriam fazer chegar até ao governo dinamarquês notas da sua indignação.

6. Não sei como a notícia dos cartoons foi veiculada nos países do Islão. Impressiona-me mais que não se incomodem com todos os atentados suicidas, junto de inocentes, com todos os raptos e mortes em vídeo que daí advieram, em nome do Islão. Sei que há islamitas moderados e islamitas fundamentalistas. Só não sei e não compreendo por que razão se ouve tanto os segundos e pouco os primeiros. Mesmo sendo Maomé uma figura sagradíssima para o Islão e podendo mesmo ser uma ofensa gravíssima; impressiona-me mais a falta de repúdio pelos atentados que tantos mortos iraquianos, tantos afegãos, tantos palestinianos e até israelitas têm causado.

7. Onde estava o pedido de desculpas aos EUA quando os mesmos islamitas fundamentalistas festejavam o 11/9 e o 11/3 e o 7/7 nas ruas do Médio Oriente.

8. Chega de tanta hipocrisia. Pelos direitos da liberdade de expressão, mesmo quando ela é usada para fins desastrosos, mesmo quando a expressão não tem qualidade!

Casamentos...

2006-02-06T16:53:00.000Z

Aposto que daqui a uns tempos ninguém vai mais saber quem eram a Teresa e a Lena deste país, e muito menos quem era o advogado pro bono que as conduziu para o circo mediático...

Se o objectivo era pôr o país a discutir as virtudes e o conceito de casamento, a constituição, o código civil, os direitos humanos entre outros, então parabéns: ganharam.

Por outro lado, se pretendiam ganhar algum crédito para a causa do casamento homossexual, então perderam... Hoje, 6 de Fev, o assunto já morreu!

Vale muito mais textos como os do Eduardo Pitta, no Da Literatura. (Post com o nome Por Amor de Deus?)

Àgora (XII) - o fenómeno Alegre

2006-01-31T17:25:00.000Z

Ao contrário do que por aí se escreve, Alegre nunca esteve contra os partidos; antes preferiu pôr a tónica na cidadania, no refrescar de valores e conceitos esquecidos como Pátria, Nação e Língua. Agora se o conseguiu...

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Confesso que no último momento de voto, hesitei entre Soares e Alegre. Declarei o meu apoio pré-debates a Alegre e, mesmo após os desastrosos debates, continuei a acreditar no seu perfil para Presidente.

Nunca me deixei iludir. Alegre nunca esteve contra os partidos ou contra os aparelhos partidários, apenas teve de fazer uma campanha sem eles. Acredito que, por vezes, com obstáculos vindos do PS. Mas Alegre nunca pretendeu ser uma virgem impoluta do aparelhismo partidário, do parlamentarismo. Assumiu-se sempre como socialista e político profissional dentro de um partido.

Se houve alguma coisa que se pretendia provar, era a de que era possível lutar numas eleições, sem recorrer aos caciques locais (vide Soares em Gondomar, com Valentim Loureiro, e Cavaco na Madeira, com Alberto João Jardim). Confesso que a candidatura "alegriana" foi pobre em ideias, pobre ou nula. Acontece que para o cargo de presidente, nos moldes actuais, não era pertinente apresentar projectos políticos consistentes. Afinal de contas que ideias trouxeram Cavaco ou Soares?

Sempre admiti que o que estava em causa era o perfil dos candidatos, e, Alegre, para mim, era o que tinha o perfil que junto com o Governo poderia levar ao equilíbrio conceptual. De Sócrates, o rigor, a disciplina e o método; de Alegre a defesa da Língua, da Portugalidade e da Pátria, sem descurar da atenção perante a acção governativa do PS.

Posto isto, o movimento de Alegre só faz sentido, ou melhor, só fez sentido enquanto candidatura presidencial. Tudo o mais seria absurdo. Todos sabemos que o eleitorado que votou em Alegre é maioritariamente socialista e do centrão, não há aí lugar para mais partidos, nem sequer vejo nele o perfil de líder de um partido ou Governo. A candidatura de Alegre serviu apenas para trazer, de novo, os conceitos acima enunciados e nada mais. Com a sua derrota, deverá acabar o movimento. E obviamente o apoio deste blogger!

Àgora (XI) - pós-presidenciais

2006-01-31T17:08:00.000Z

Ao contrário do que seria previsível, a luta interina não surgiu no PS, como se esperaria, nem na esquerda. É no PSD que começam as primeiras movimentações rumo à desestabilização

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Apesar de considerar que a actividade governativa do Governo tem sido globalmente boa (vide os últimos anúncios de investimento estrangeiro; a potencial desburocratização do Estado; e as tentativas tímidas de começar a reformar o país, mesmo à custa de medidas impopulares e à custa de eleições intermédias), considero que é urgente haver uma oposição forte, esclarecida e activa.

O PS, pese embora seja o grande derrotado das eleições presidenciais, soube arrepiar caminho e não ficar a velar o resultado: avançou rapidamente com mais medidas e decisões estratégicas.

O PSD e o CDS viram um candidato eleito, mas deparam-se com problemas de identidade internos: as suas lideranças são fracas e sem ideias (vejam-se os últimos grandes debates no Parlamento).

O Bloco de Esquerda continua, apesar de grande derrotado, a imaginar que os portugueses ainda acreditam neles. A derrota foi essencialmente pessoal. Sendo Louçã o rosto mais emblemático do BE, o partido acaba por ir também na enxurrada.

O PCP mesmo "perdendo", acaba por sair destas eleições com confiança. Confiança num líder afastado da rigidez do Comité Central (afastado, mas não tanto, pois pese embora a simpatia e a empatia, a famosa cassete continua bem viva), e que consegue chegar realmente às pessoas.

O fenómeno Alegre fica para o próximo post.

Mercado de inverno...

2006-01-27T17:52:00.000Z

O Ar Fresco não pára de crescer. Depois da entrada de Xina e do "Les Pusses des Bôtes" ainda calminhos, no que respeita à escrita, surgem duas novas contratações e há a possibilidade forte de haver mais uma:

- O Paulo promete trazer a sua visão luso-anglo-saxónica (está sedeado em Leicester);

- A Vitória já participou e para além de Economia, Finanças e afins, vem dar um toque feminino ao blogue;

- Finalmente, há negociações com uma futura participante da Catalunha, embora portuguesa: música e cinema são o seu forte, mas haverá certamente mais...

Brevemente, num blogue perto de si!

Governo quer acabar com declarações de IRS !

2006-01-27T17:45:00.000Z

No site do Público de hoje leio com ansiedade a seguinte notícia:

"O Ministério das Finanças quer acabar, até ao final da legislatura, com as declarações anuais de IRS feitas pelos contribuintes, no âmbito das medidas de simplificação administrativa e tributária em curso. A informação recebida pela administração fiscal das entidades patronais e das entidades bancárias será suficiente para efectuar a declaração de cada contribuinte".

Será que finalmente a obsoleta máquina de recolha anual de papelada irá acabar? Será que Portugal se irá assumir finalmente como um país eficiente e moderno a nível fiscal?
Não sei se a evasão e a fraude irão acabar, mas pelo menos a intenção de desburocratizar o sistema pode ser o primeiro passo e o mais importante!Se de facto esta notícia tiver continuidade e substância é quanto a mim a medida mais audaz e mais positiva deste governo!Pelo menos a mim surpreendeu-me!

Maus momentos da noite eleitoral

2006-01-23T15:31:00.000Z

Como em todas as actividades, há dias em que as coisas não nos correm pelo melhor. De seguida, pequenos apontamentos de coisas que não correram bem quer para os políticos, quer para os media:

– o discurso de Louçã: constatação da derrota, por um lado, discurso positivo surreal, por outro, aquela do "dia do nascimento de uma nova esquerda", só os bloquistas perceberam...

– a sofreguidão de Sócrates: em retirar tempo de antena a Alegre;

– o discurso das contas mirabolantes de Garcia Pereira;

****************** // *************

– a constante "opinião" de Manuela Moura Guedes; aliás a dupla da TVI esteve muito mal, culminando com a sondagem (sobre intenção de voto em hipotéticas legislativas) da TVI que era à boca das urnas e telefónica, simultaneamente... (salvaram-se como sempre Constança Cunha e Sá e M. Sousa Tavares)

– as constantes filmagens da casa de Cavaco: foram apontamentos sem interesse e a roçar a conversa de comadres; política vs reality show, paparazzianismo;

– a desprepositada perseguição ao carro de Cavaco (ou ao vencedor) já é um must de vazio jornalístico;

– o corte a Alegre, priorizando o discurso de Sócrates; não se percebeu qual a prioridade dos media: o candidato em 2.º lugar ou o Primeiro-Ministro e secretário-geral do PS.

Aguardo contribuições... em comentário ou para o e-mail lá de cima...

Ética em campanha... (2)

2006-01-20T10:19:00.000Z

O modo como os comentadores assinalam coisas do género "Fulano faz uma campanha notável." Na verdade, a ideia de "campanha notável" significa muito mais encenação do que propostas exequíveis e aceitáveis, mais ruído do que substância, mais poeira do que outra coisa. Fazer uma "campanha eleitoral notável" significa aparecer mais na televisão, transportar capitais de simpatia ou de magnetismo pessoal - características que emprestam brilho a um herói das multidões, mas que acrescentam e multiplicam desilusão depois das eleições.

Francisco José Viegas, ontem, no JN (sublinhados meus)

Ética em campanha...

2006-01-16T17:19:00.000Z

No discurso de todos os candidatos presidenciais tem estado ausente a palavra "sacrifício". Todos se têm apresentado como aqueles que vêm para ajudar, motivar, dialogar com tudo e com todos para tirar o país da situação em que está. Serão assim tão bons os tempos que aí vêm?

Já as legislativas haviam ficado marcadas pela falta de frontalidade dos candidatos: Santana apregoava a retoma e Sócrates propunha empregos, planos tecnológicos e afins. Na verdade, todos nós sabíamos que Sócrates após a vitória iria aumentar os impostos, iria ter de tomar medidas difíceis que iriam fazer congelar os aumentos, que o desemprego iria inevitavelmente aumentar, fruto da conjuntura económica. Mas foram os portugueses verdadeiramente enganados como se diz por aí? Votaram num Governo de esquerda e saiu-lhes um de direita?

A questão é a seguinte: até que ponto é possível mentir numa campanha eleitoral? Até que ponto o candidato consegue discernir que embora dizendo X, os eleitores sabem que ele terá primeiro de fazer Y. E até que ponto os eleitores são verdadeiramente enganados pela campanha Z?

O que teria acontecido ao PS se Sócrates durante a campanha tivesse dito que o desemprego iria aumentar, que não haveria grandes aumentos, que gastaríamos milhões, biliões em obras públicas. Teriam votado nele? E poderemos chamar de mentira, ou o so-called "populismo", às promessas de campanha? Seremos todos assim tão ingénuos?

Última questão: teremos medo da verdade? Só pode. Pois quer candidatos, quer eleitores sabem os tempos que atravessamos, a conjuntura existente e continuamos todos a assobiar para o lado e a brincar às promessas eleitorais... Se há alguém que tem sido enganado é a classe política que por estas e por outras vê, a cada dia que passa, a sua imagem cada vez mais negra!

Em 2005... (balanço possível)

2006-01-06T12:28:00.000Z

... a personalidade mais elogiada foi Sócrates. De facto, o Governo foi a figura deste ano que passou. Após uma vitória esperada sobre um Santana já combalido de todos os combates anteriores, incluindo o com Sampaio, o Governo não teve as tréguas de que necessitava para a imposição da sua agenda.

Não teve tréguas por duas razões: ora porque cometeu erros, ora porque as medidas apesar de boas eram impopulares. Por outro lado, as medidas nunca foram bem explicadas aos portugueses. O Governo tem um défice de comunicação, que se observa muitas vezes numa imposição, quase arrogante, das decisões do executivo.

No ano de 2005 assistiu-se a uma mudança no conceito de eleições e campanhas (uma questão de marketing político). Passou-se da já ultrapassada "discussão de ideias" para o conceito de falar o mínimo possível, para evitar erros. Aconteceu com Sócrates e acontece agora com Cavaco e os resultados irão comprovar ambas as vitórias. Também, nos dois casos, partiram ambos com larga vantagem para os momentos eleitorais.

Foi também o ano dos candidatos "independentes", em rotura com os partidos de origem. Alegre não pode ser incluído nesse pacote, mas é também em rotura com o seu partido que avança. Nas autárquicas, comprovou-se a tese de que "desde que o meu autarca faça a minha terra avançar e a mediatize" não interessa o seu currículo criminal, mesmo que tal se refira a abuso de poder ou usurpação de bens da comunidade. O populismo venceu em quase todos estes concelhos.

O ano que passou ficará também marcado pelo ano em que a Esquerda liquidou as aspirações de eleger um presidente. Se a estratégia de dividir para conseguir franjas diferentes do eleitorado parecia inteligente, os constantes ataques pessoais e inter-candidaturas tem descredibilizado as candidaturas e desmotivado o eleitorado, vem aí certamente a abstenção.

(continua)

Novidades...

2005-12-29T17:34:00.000Z

Em breve o Ar Fresco vai contar com duas "novidades"! Duas novas contratações no mercado de Inverno!

A única promessa que fazem é não prometerem mesmo nada: nem sequer escrever com regularidade...

Em 2006, o Ar Fresco passa de blogue individual a blogue colectivo!

Exames (3)

2005-12-20T14:58:00.000Z

Parecer da APP, em 1996, a favor, quando surgiram as Provas Globais e também sobre o Exame nacional, no qual destaco:

(...)Pensa-se, assim, nas vantagens que resultam da implicação dos professores num trabalho comum [preparação dos exames], na sua responsabilização pelas decisões tomadas; que resultam também da necessidade de um diálogo pedagógico com vantagens para as aprendizagens.(...)

Alunos
(...)Relativamente ao que mais directamente se prende com os alunos, considera-se que muitos deles se implicam mais quando sabem que os espera uma prova que terá peso na sua vida académica. Logo, aprendem mais.(...)

Exames
(...)Deve manter-se o Exame Nacional de final de ciclo do Ensino Secundário.
(...)Acresce a vantagem que se considera ser, em final de estudos de um ciclo que catapulta os alunos para a vida activa ou para o Ensino Superior, uma prova que os coloque todos perante uma prova comum que, teoricamente ( ou desejavelmente ), os torna mais iguais.Talvez que uma razão última em defesa de Provas Globais e de Exame Nacional tenha a ver com o que delas pode resultar para se repensarem as formas de avaliação nas nossas escolas. Porque uma prova de exame é, de alguma maneira, um modelo, sendo bem construída pode ter como consequência que se pensem diferentes formas de avaliar que, inevitavelmente desencadearão diferentes aprendizagens.

[os negritos são da minha autoria]

Passados nove anos, julgo que as razões para a manutenção continuam a ser válidas e substantivas. O que tem falhado nos últimos anos não são somente os resultados, mas a reflexão sobre os resultados e a reflexão sobre as vantagens dos processos de avaliação e sobre os métodos de ensino.

Exames... (2)

2005-12-16T15:37:00.000Z

No último post havia manifestado a minha perplexidade para com a posição da Associação de Professores de Português (APP). Felizmente o Governo recuou nesta iniciativa e foi ao encontro do que havia afirmado: a necessidade de, no mínimo, se manter o exame de Português (caindo o de Filosofia)

Qual não é o meu espanto quando Paulo Feytor Pinto, presidente da APP, afirmou hoje:

Não percebemos por que é que o Ministério da Educação recuou nesta matéria. Nós concordávamos com o fim do exame obrigatório no 12º ano porque entendemos que não é o exame que resolve os problemas ao nível do desempenho dos alunos.

É óbvio que o exame não surgiu para vir melhorar a qualidade do ensino de Português, isso depende dos professores, do Governo e da própria APP. Os exames servem para muita coisa, que já enunciei aqui.

É esta dimensão sindicalista que me preocupa. Será porque os exames dão muito trabalho a conceber, pôr em prática e corrigir? Será que pelo facto de haver exames, os professores são obrigados a cumprir os programas? Será que os impressiona os maus resultados que constantemente têm vindo a ocorrer neste exame? Ou será, porque, para além das más condições em que trabalham (salas de aula, materiais auxiliares, manuais escolares, dimensão das turmas, "alunos problemáticos"), também eles têm a sua quota de responsabilidade?

As respostas virão com o tempo. Para já, bem haja a Ministra da Educação.

P.S - Sobre este assunto, aconselho também o post de Henrique Jorge.

Àgora (X) - presidenciais: desafio final

2005-12-14T17:46:00.000Z

É o debate que deverá apurar o candidato que conseguirá o acesso à "Liga dos Campeões", já que o 1º lugar parece encontrado. Quem vencer hoje toma lugar para a segunda volta, se a houver...

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

O debate de hoje poderá ser bom para... Cavaco, se hoje à noite tudo descambar para o insulto e troca de acusações.

Quem ganhar o debate de hoje, poderá conseguir vantagem junto do eleitorado. Só as sondagens dirão. Alegre vai ter de provar mais do que (não) fez até agora, não poderá irritar-se como tem feito. Se mantiver a serenidade e explorar os seus pontos fortes pode apresentar-se finalmente como alternativa à esquerda...

(continua)

Exames...

2005-12-09T17:38:00.000Z

Parece que o Governo pretende acabar com a obrigatoriedade dos exames de Português e Filosofia em todas as áreas educativas do secundário, excepto nas Literaturas. A ideia parece-me absurda!

Se, por um lado, se considera haver muitos exames, que se acabem com todos e façam os que entenderem (os que digam respeito somente à área a que se candidatam) para efeitos de candidatura à universidade. Se, por outro lado, entendem que se devem manter alguns, não faz sentido deixar de fora uma disciplina nuclear como o Português. [Já anteriormente havia defendido a criação de uma "Matemática" para as línguas de modo a que todos os agrupamentos tivessem como disciplinas obrigatórias o Português e a Matemática (embora com níveis de exigência diferentes, consoante o agrupamento).]

Em relação aos exames, julgo que são importantes por várias razões: como aferição da qualidade geral dos alunos que terminam o secundário (ou 3º ciclo); como forma de equilibrar desigualdades de avalição obtida durante a avaliação contínua (p.ex.: alguns colégios particulares eram conhecidos por garantir médias de 17 a Matemática... depois nos exames eram habituais os 4 e 5 valores); e como responsabilização dos alunos pela consolidação de toda a matéria correspondente a esse ano lectivo (julgo, até, que também deveria responsabilizar os professores... mas isso é outra história).

Relativamente às disciplinas em questão, julgo que, pelo menos, o Português seria sempre uma disciplina obrigatória, uma vez que a correcta aprendizagem da língua, da sua estrutura e dos seus autores é fundamental para o desempenho de uma qualquer profissão futura (advogado, arquitecto, médico, economista, engenheiro... etc.). O Português é também necessário para um melhor aproveitamento dos ensinamentos que advirão na universidade.

PS - Mas isto não admira num país onde a Associação de Professores de Português está de acordo. Das duas, três: ou querem menos trabalho, ou não são verdadeiramente representativos do universo de professores de Português, ou então já começamos a compreender o actual estado do ensino, em geral, e do Português, em particular.

Literatura (I)

2005-12-06T14:38:00.000Z

My task . . . is, by the power of the written word to make you hear, to make you feel – it is, before all, to make you see (...)

Joseph Conrad, no prefácio a The Nigger of the "Narcissus"

Life is not a series of gig-lamps symmetrically arranged; life is a luminous halo, a semi-transparent envelope surrounding us from the beginning of consciousness to the end. Is it not the task of the novelist to convey this varying, this unknown and uncircumscribed spirit, whatever aberration or complexity it may display, with as little mixture of the alien and external as possible?

Virginia Woolf, in Modern Fiction

Crise... compras... e livros

2005-11-28T14:13:00.000Z

Cada vez me surpreendo mais com os nossos concidadãos. Quando se procura uma razão para os nossos miseráveis níveis de iliteracia há sempre várias razões apontadas, nomeadamente: falta de hábitos de leitura, falta de estímulos, por culpa do nosso sistema educativo, preguiça e o inveitável... preço dos livros.

Quando o Público e outros se dedicam à venda de livros por cerca de 5 euros, os leitores avidamente esgotam as tiragens, como que para comporem a sua biblioteca. Já que falamos dos que gostam de ter uma biblioteca lembro-me sempre da história (verídica) de um vendedor do Círculo de Leitores que ao fazer a sua ronda habitual para entrega e venda de livros reparou que uma cliente tinha os livros adquiridos anteriormente ainda envolvidos pelo plástico. Ao questionar a senhora, ela respondeu que era... para protegê-los do pó!

A minha surpresa maior advém do último estudo sobre hábitos de consumo, mais propriamente se vão gastar mais/menos este Natal, onde a esmagadora maioria dos portugueses respondeu que iria gastar menos. Mas o facto verdadeiramente estranho surge quando cerca de 64% dos inquiridos diz ir optar por livros, esses mesmos que anteriormente eram caros.

Ora das duas uma, ou os livros desceram assustadoramente ou então os portugueses estão habituados a comprar prendas muito caras. Ou seja, não há uma lógica nestas respostas, tendo em conta os queixumes anteriores.

Se, por um lado, me regozijo com esta alternativa que os portugueses encontraram, por outro, não consigo compreender como é que um livro possa ser uma prenda menor, a usar em último lugar e, claro (!?), em caso de crise económica.

Algo de estranho se passa neste país...

Ágora (IX) - campanha(s) suja(s)

2005-11-21T18:45:00.000Z

No meio de tanta lama, só Cavaco e Alegre têm mantido a serenidade e coerência. Os vis ataques a Cavaco só lhe dão força. Louçã e Jerónimo cantam muito, mas não "alegram". Já Soares parece demasiado desesperado...

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Nesta campanha tem valido tudo, desde os incidentes da ponte 25 de Abril, passando pelo erro nos Lusíadas, até à extrema tecnocracia "silenciosa" de Cavaco (nem o bolo-rei escapou...).

Por esta razão, dois factos desde já resultam:

- Louça e Jerónimo não fazem sentido nesta campanha, ora atacam Sócrates, ora atacam o Governo, ora atacam Cavaco. São dois fait divers tristonhos, que infelizmente nem sequer animam a eleição. Mais uma vez só aparecem nestas eleições devido à estrutura partidária que têm por detrás, como que a justificar um pouco o tempo de antena.

- Soares partiu para esta campanha com um único objectivo - derrotar Cavaco. Já aqui havia dito que era um mau ponto de partida. Só não sabia que ia valer (quase) tudo. E quando assim é não é surpresa o seu lugar nas sondagens.

Quem beneficia com esta campanha é Manuel Alegre (e Cavaco). Alegre também tem cometido os seus erros: votação no orçamento, candidatura pós-soarista, entre outros. Mas também tem sido o mais honesto (veja-se a última opinião sobre os poderes presidenciais...), o menos conflituoso e "sujo", sendo um candidato que verdadeiramente quer ser PR. E quanto a mim, o que tem o melhor perfil.

Muito se tem escrito sobre a crítica à bagagem cultural e humanista de Cavaco, e que a Esquerda reivindica para si a hegemonia cultural e humanista. Contudo, o mesmo tem acontecido do lado da Direita, quando reivindicam a hegemonia da técnica, da economia e do sentido prático (vs Romântico) da respectiva "ala". Quando se afirma que o futuro PR tem de ser economista, ou melhor, alguém que compreenda os desafios económicos que se avizinham, só se demonstra total desconhecimento sobre o nível de intervenção do PR sobre os agentes económicos, o Estado, os empresários que é (quase) ZERO. Só se demonstra que se desconhece o carácter REPRESENTATIVO e, com sorte, CONSULTIVO, da função presidencial. Ou a Direita quer secretamente alterar os poderes do PR ou está a mentir aos portugueses.

Ágora (VIII) - presidenciais: Cavaco

2005-11-18T18:31:00.000Z

Cavaco o não profissional preparou a campanha durante 2 anos, tem uma óptima equipa de Marketing e segue o exemplo... de Sócrates.

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Desta má pré-campanha, aliás como nas últimas (desde 95), têm sobressaído vários estilos: o "pregador" de Louçã, a "cassete" de Jerónimo, a "crispação" de Soares, a "oratória" de Alegre e o "silêncio" de Cavaco. Esperemos que os debates que se aproximam tragam mais ideias e mais luz para este debate.

Concentrando-me agora em Cavaco. A sua entrevista foi pobre em ideias, tal como as restantes; e, simultaneamente, muito reveladora. Antes de tudo parece-me claro duas coisas:
- Cavaco quer aproveitar o avanço inicial através da gestão do discurso;
- Cavaco sente-se quase impotente com os actuais poderes presidenciais.

Durante quase toda a entrevista (para quem ainda se lembrar), Cavaco evitou os temas polémicos, evitou a discussão, precavendo a contradição com o passado. Mas durante toda a entrevista Cavaco também tropeçou muitas vezes no "eu vou fazer" para logo de seguida contrapor com o pseudopoder da palavra.

Cavaco não admite que com os actuais poderes, o cargo de PR é meramente representativo. E isso é que é frustrante para o candidato. A não assumpção desta realidade tolda o discurso de Cavaco, que tem de substituir os verbos de acção por palavras como confiança, incentivo, unificação, vontade, etc.
Portanto, quer-me parecer que a candidatura de Cavaco está a esconder uma possível alteração de poderes do PR.

A estratégia de Cavaco é semelhante à de Sócrates nas legislativas. Partir com avanço, gerir o discurso de forma a minimizar as perdas de confiança, e de intenção de voto nas sondagens. Depois o facto de ser o alvo fácil da esquerda, tem-lhe trazido grandes benefícios, por parodoxal que pareça.

Deste modo, com os actuais instrumentos à disposição de um PR e dado o perfil de Cavaco (mais primeiro-ministro) não o considero o melhor PR para Portugal. (se fossem legislativas talvez nem hesitasse).

Political correctness (II)

2005-11-16T12:33:00.000Z

Continuando o tema:

__________________________________________

Nesta entrada está muito bem explicado o termo, as derivações, as origens e as consequências.

__________________________________________

Contudo, o mais relevante do "politicamente correcto" é o facto de ter perdido a sua matriz original: proteger minorias da discriminação e ofensa, e ter passado a "superprotecção" das minorias, das potenciais e possíveis vítimas de todo o tipo de descriminação (social, económica, de mérito, racial, etc.).

Hoje em dia devido ao politicamente correcto, passou-se da utilização linguístico-ideológica de certos termos, para um discurso fortemente ideológico assente nos novos termos "correctos".

Deste modo, a protecção de minorias passou a imposição mediática por parte dos media e da maioria dos dirigentes políticos, que com paninhos quentes vão ilibando todas as agressões de que as maiorias são alvo, em função da defesa "politicamente correcta" das minorias, ou, nesta situação em particular, dos agressores.

Por mim, basta!

PS - Já a questão dos efeitos do politicamente correcto na linguagem são um bom objecto de futuro estudo neste blogue.

Political Correctness (I)

2005-11-16T12:21:00.000Z

Pedro Caeiro, no excelente Mar Salgado aflorou já a problemática do politicamente correcto, nomeadamente acerca de um editorial sobre o caso francês. Isto levou-me a investigar um pouco as origens do termo e a deturpação e má utilização que tem vindo a ser feita acerca do tema. Eis um aperitivo:

Perhaps the most pervasive impact of political correctness on American culture came with regard to language. In an effort to show no disrespect for anyone, promoters of political correctness largely succeeded in reducing the number of offensive or inaccurate names used to refer to people. For example, descendants of historically oppressed groups are now called "Native Americans" instead of "Indians" and "African Americans" instead of "blacks." (...) Euphemistic language emerged (...) Examples include using the term "sanitation engineer" instead of garbage man, and "firefighter" instead of fireman. The mentally retarded or physically handicapped became "challenged." It also became politically correct behavior to recycle, to oppose wearing fur, and to accept homosexuality as an "alternative lifestyle." Though such language became the source of frequent jokes--short people became known as "vertically challenged," for example--its impact was far reaching.

In St. James Encyclopedia of Popular Culture, 2002 Gale Group, retirado daqui.

Para diferentes opiniões, artigos e papers sobre o tema ver, por exemplo, aqui.

Ágora (VII) - presidenciais: mau presságio

2005-11-09T11:02:00.000Z

Após as primeiras entrevistas aos candidatos (falta Cavaco) tem-se discutido muito o acessório e pouco o essencial. É de facto um mau presságio para os meses que aí vêm

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Durante as últimas entrevistas (vi apenas a de Jerónimo e a de Alegre, as outras li e ouvi apenas os ecos dos media) tem-se debatido muito as razões pessoais das candidaturas, a opinião sobre os adversários e pouco sobre o que pretendem como futuros presidentes, quais as ideias para lá dos "manifestos".

Jerónimo e Louçã sabemos que não querem ser presidentes, apenas querem um tempo de antena gratuito para discutirem tudo menos as presidenciais, para atacarem Sócrates, o Governo e, se houver tempo, Cavaco. No entanto, Constança Cunha e Sá não tem deixado de tentar jogar os candidatos da esquerda uns contra os outros, procurando os culpados de uma previsível derrota da Esquerda.

Mas o que mais me impressionou foi as constantes perguntas a Alegre sobre Soares, sobre o PS, se estava triste, se se sentia traído. Sobre as suas ideias e propostas nada! Alegre bem tentava, mas a entrevistadora apenas queria ouvi-lo sobre Soares. E isto provocou o óbvio – o sound bite que ficou foi: «Só senti o impulso de me candidatar depois do PS ter manifestado o apoio a Mário Soares.».

Perante a péssima entrevista, só poderia resultar isto. Contudo esta frase foi descontextualizada. Alegre disse que temporal e cronologicamente só se decidiu depois do apoio do PS a Soares. Mas a decisão não teve a sua génese na retaliação ou reacção a Soares, mas sim foi fruto da pressão da sociedade civil, de Esquerda, e também do PS, que ficou descontente com as opções de candidaturas à Esquerda. Alegre veio preencher uma lacuna à Esquerda. Não contra Soares, mas porque Soares, Jerónimo e Louçã não satisfizeram o eleitorado da Esquerda! Parafraseando Alegre: «Não é pecado? Pois não?»

Nota: É de lamentar que na apresentação da sua candidatura, Louçã tenha o desplante de se afirmar como um "não-candidato", não apresentado um programa presidencial, mas assumindo o uso do tempo de antena para promoção de si próprio, do seu partido e para críticas ao Governo. Ao menos podia ter disfarçado...

"Revolta" em França (II)

2005-11-08T17:39:00.000Z

Considero-me de Esquerda, desde que me conheço, votei sempre na Esquerda, mas é com tristeza que oiço e leio os comentários da Esquerda sobre os mais recentes acontecimentos, Presidente da República incluído. Aliás, tirando poucas e expectáveis excepções, as reacções da Direita foram até bastante contidas e surpreendentes, no bom sentido.

A Esquerda
As reacções têm sido, de uma maneira geral, uma culpabilização do "papão" do neoliberalismo, da "má" globalização, das políticas "anti-sociais", das populações nativas dos países ocidentais e até do "Imperialismo" Ocidental, vivificado nos EUA (??!!).

Infelizmente, desde os ataques de 11 de Setembro, que grande parte da Europa e a Esquerda, em geral, assumem uma co-responsabilidade pela origem dos atentados. Os ocidentais têm culpa de qualquer tipo de retaliação religiosa ou nacionalista. Ultimamente qualquer acto cobarde de terrorismo e violência gratuita tem sido desculpabilizado pela Esquerda, pois a culpa é sempre dos outros. Exemplos: Bin Laden existe porque foi criado pelos EUA e os americanos criaram o ódio pela Oriente; os assaltos, assassinatos e outros crimes cometidos por imigrantes devem-se à falta de integração e ao racismo e xenofobia dos povos anfitriões;etc.

A Esquerda, tendencialmente, desculpabiliza os verdadeiros criminosos, arruaceiros e terroristas. Neste caso francês, a Esquerda não fugiu ao esperado e decepcionou-me.

A Direita
Globalmente têm evitado o "eu bem vos avisei". Tirando alguns excessos direitistas de resposta a violência, com mais violência e até de alguma xenofobia mal disfarçada, percebeu-se que o modelo social europeu tem de ser revisto. Que o cerne de todos os males não é o neoliberalismo, nem a globalização e que palavras como "integração" e "multiculturalismo" são muito mais fáceis de pronunciar do que pôr em prática.

A Direita tem vindo a fazer uma reflexão sobre as políticas de imigração, que a Esquerda nem quer sequer ouvir falar. A agenda política da Direita tem sido mais coerente, moderna e actual do que a da Esquerda que se tem agarrado a ideologias das décadas de 60-80 e estagnaram.

Finalmente, a Direita tem sido mais objectiva na avaliação dos incidentes. Julguem-se os culpados, e depois avaliem-se as causas. Agora não esperem que sejam justas, ao ponto de justificarem actos cobardes de "escumalha".

Ágora (VI) - manifesto alegriano

2005-11-07T15:31:00.000Z

Da apresentação de candidatura de Manuel Alegre ressaltam ideias de esquerda, num tom modernista. Critica-se a situação actual, mas também a necessidade de um pacto social que sustente os sacrifíos para se chegar à bonança

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

A apresentação de Manuel Alegre mostrou um candidato que sabe as suas origens (esquerda), que confirma as suas convicções (republicano) e que sabe o que quer do futuro. Apesar das críticas implícitas ao Governo, à crise identitária e de valores, Manuel Alegre também propôs pactos com todos os intervenientes da sociedade.

De todo o seu discurso, gostaria de destacar os seguintes pontos:

Qualificação e cultura de inovação
"Não adianta diabolizar a globalização. Ela é inelutável, precisa de ser regulada, mas traz consigo novas oportunidades, que devemos saber aproveitar, como fizeram os países escandinavos. (...) Para tornar Portugal mais competitivo é preciso mudar o que faz mudar. E o que faz mudar é a qualificação das pessoas, a educação, a formação profissional, a cultura, a comunicação, a produção e divulgação científica, a inovação tecnológica."

Modernização da educação
"Uma cultura de inovação implica a democratização e a modernização do sistema educativo. Para tal é necessário revalorizar a escola pública, sem prejuízo da liberdade de criação de escolas particulares e cooperativas e do apoio ao seu desenvolvimento. Quero deixar clara a minha posição: não há modernização do sistema de ensino sem escola pública de qualidade. Não há democratização da educação sem ensino básico e secundário de qualidade. E não há melhoria do sistema educativo sem a participação, o empenhamento e a valorização social e profissional dos educadores e professores."

Por fim, o que realmente se destacou mais das restantes candidaturas foi, em relação a Soares, um discurso menos comprometido com o Governo (apesar de M. Alegre ainda pertencer à comissão política do PS e de ter estado presente e geralmente de acordo com os Governos de Guterres e Sócrates); em relação a Cavaco, apresentou um discurso mais realista, mais presidencial, não tão colado a um discurso de primeiro-ministro como Cavaco o fez.

"Revolta" em França

2005-11-07T15:03:00.000Z

O que se está a passar em França neste momento é muito grave e não pode ser escamoteado.

Antes de tudo, convém deixar bem claro que a violência nunca pode ter nem causas justas, nem sequer atenuantes. Não pode ser desculpabilizada, nem imputável a quaisquer outros senão os que a perpetuam.

Após esta introdução, não esperem um texto desculpabilizador. Desmontemos as causas apontadas pela diversa comunicação social:

1) pobreza
2) religião - islamitas
3) imigração (mesmo a legal)
4) morte de dois jovens electrocutados
5) declarações do ministro

1) Se a pobreza e a falta de perspectivas num futuro melhor fossem uma razão defensável, imaginem como estaria o mundo. Problemas destes há em todas as sociedades e a maneira como os diferentes indivíduos lutam contra esta situação é que distingue o sucesso do insucesso; Por outro lado, se a pobreza fosse a verdadeira razão então o continente africano seria o maior "produtor e exportador" de terroristas do planeta.

2) Parece haver uma relação entre a nacionalidade e credos religiosos islamitas e a maior parte dos autores destes actos de violência, mas não há dados nem reivindicações que reforcem esta ideia, ou mesmo a noção de que esta é uma luta contra o estilo de vida Ocidental;

3) A imigração (muitas vezes ilegal) dá origem a estes bairros de comunidades semelhantes. Porém a crise conjuntural que a Europa vive provocou uma taxa de desemprego um pouco mais acentuada que afectou tudo e todos, incluindo aqueles que se dedicavam aos piores e mais duros trabalhos. Contudo, mesmo em França, o sistema da seg. social tem intervindo, excepto junto dos ilegais. O mesmo problema afectará os franceses nativos. Estes imigrantes não podem agora cuspir no prato onde comeram. Se em tempos de necessidade foram acolhidos pelos franceses; agora em tempo de crise têm de sofrer e "lutar" por um futuro melhor como os demais franceses.

4) Segundo pude identificar em diferentes media e bloggers, a morte dos jovens teria ocorrido quando estes fugiam da polícia. Ao que parece estes mesmos jovens haviam matado um cidadão francês. Ou seja, cometeram um crime e eram procurados por isso. Se o infeliz acidente ocorreu não foi por culpa da polícia e desconheço se havia no passado experiências de violência policial contra os imigrantes.

5) Ao que parece as declarações do ministro foram infelizes, mas acima de tudo foram descontextualizadas. Acredito que as palavras possam ter incendiado o clima, mas isso justifica onze noites seguidas(??!!) de tumultos e violência?

(continua)

Manuel Alegre por A Destreza das Dúvidas

2005-11-04T14:34:00.000Z

Tenho muita dificuldade em separar o Homem do Poeta. Ambos se interpenetram e se ajudam ou entreajudam. Ter um Presidente da República com um perfil destes, é um luxo, diferente da desesperança de outros que fazem da vida uma máquina de calcular, que subtrai em vez de somar, que divide em vez de multiplicar, em que tudo se resume à aridez de um número, de uma percentagem, de uma estatística gelada. (...)

Nenhum presidente vem resolver o problema económico do País. Não haja ilusões quanto a isso. Não é esta a sua função, nem a sua competência. Agora representar a Nação, como a Bandeira, isso, sim, já lhe pertence. E quer concordemos quer discordemos, só um a representaria na sua globalidade e profundeza cultural e histórica - Manuel Alegre.

Texto completo aqui (entrada "O poeta do país azul)!

Apoio presidencial (pré-debates)

2005-11-03T16:29:00.000Z

Este blogue apoia a candidatura de Manuel Alegre. Após a apresentação de todos os candidatos, até agora, e após uma cuidada reflexão este blogue optou pelo candidato da esquerda que mais consideração lhe merece.

As razões

Soares

Entrou na corrida com o objectido do contra: contra Cavaco, contra a direita, contra a inexistência de candidato da esquerda. Um candidato que se propõe para tanta oposição não poderá ser uma solução. Depois é um candidato que ainda vive das ideologias esquerda/direita; que quer dialogar com terroristas; que é anti-globalização... Não é deste tempo. Ainda está por explicar a verdadeira razão desta candidatura.

Cavaco

Não é o candidato da direita, é o candidato do centro. Tem o perfil ideal, é competente; apesar de próximo do PSD não se revê nesta direita e está temporariamente mais equidistante dos partidos; percebe de política económica e de finanças. Mas não lhe conheço ideias sobre a UE, EUA, guerra do Iraque, CPLP (ou seja, política externa), não lhe conheço as ideias sobre políticas educativas, culturais, etc. Em suma, tirando a economia ninguém lhe conhece as ideias.

Louçã e Jerónimo

Não me merecem comentários sequer. Não me pronuncio sobre candidatos que não querem ser presidentes.

Por todas estas razões apoio, até aos debates, a candidatura de Manuel Alegre. Porque tem e conhece os valores da pátria, é um político experiente com convicções, porque poderia representar bem Portugal, porque parte com poucos apoios, mas sinceros (sem o pragmatismo partidário). Porque para além de (bom) poeta, também sabe discutir outras matérias, porque não vai para lá para favorecer ou fazer oposição ao Governo, mas para ser Presidente.

PS - Espero que os debates sejam esclarecedores para definir a posição final deste blogue.

Ágora (V) - ainda o referendo

2005-10-31T15:47:00.000Z

Em Portugal não será possível fazer uma discussão séria e profícua sobre a questão da IVG. Da esquerda sobeja azedume contra a direita "conservadora", da direita vem o mesmo"asco" ante um crime lesa cristandade

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Em Portugal, é difícil acontecer qualquer discussão com um mínimo de regras e, acima de tudo, com bom senso. Neste cantinho da Europa discute-se quase sempre com muita paixão e pouca razão. O que interessa é "falar alto" e deitar abaixo o adversário, mas não necessariamente de uma forma intelectual...

Foi com surpresa que, na Universidade, tomei contacto com o modelo anglo-saxónico de debate e com as debating societies. Então não foi que descobri que era possível debater entusiasticamente, sem interrupções, com respeito quase total pelo tempo e ainda haver oportunidade de discutir com a "plateia".

Voltando ao tema do post, haver uma discussão séria sobre este tema é impossível e o primeiro referendo foi um exemplo claro. Os partidários do NÃO usaram do populismo cristão e pseudo-constitucionalista; os partidários do SIM usaram do populismo esquerdalho da humilhação dos julgamentos, do exemplo do resto da Europa, do ataque à Igreja e dos católicos e da raiva anti-direita.

O que quer esquerda, quer direita não querem saber é que isto não é uma questão de direita ou esquerda, mas uma questão pessoal - de CADA CIDADÃO, em particular. O que eles não querem saber é que as discussões histéricas só afastam eleitores das urnas e que apenas as trincheiras do debate ficam mais fundas, mais afastadas e incomunicáveis.

Para poupar os portugueses a este espectáculo triste que se adivinha, proponho que o PS avance com uma proposta em AR e eles que a discutam com as suas comissõezinhas no parlamento e votem livremente, sem imposições partidárias, como bem entenderem. Mas poupem-nos o debate, que não sabem ter e que não merecem.

Ágora (IV) - promessas eleitorais

2005-10-31T15:16:00.000Z

Comparar o não cumprimento da promessa de não aumentar os impostos com o cumprimento de levar a IVG a referendo é tão absurdo como misturar questões económicas com questões político-morais

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Muito se tem elogiado a decisão de Sócrates em não ter avançado com uma proposta em AR para a questão da IVG (interrupção voluntária da gravidez), uma vez que havia prometido a realização de um referendo.

Por outro lado, entre outras promessas não cumpridas, a do não aumento dos impostos tem sido a mais contestada, bem como a questão dos estudos para avançar com a nova idade da reforma.

Ora as duas coisas (IVG e impostos) são muito diferentes. Embora sendo ambas as decisões políticas, os impostos são aqueles onde haveria menos margem de manobra. Bem sei que se poderia ter tentado optar por outras medidas como mais cortes na despesa, outro tipo de impostos, etc. Mas falando em termos económicos, e no que respeita ao cumprimento de metas perante a UE, o aumento seria inevitável e, deste modo, deveria ser aceitável o aumento até por um pseudo-desconhecimento do "real" valor do défice.

Já a IVG seria sempre uma questão meramente política. Se considerarmos que o PS, BE e PCP e até mesmo parte do PSD são a favor da IVG, se aceitarmos que os cidadãos votaram nos "programas" destes partidos sabendo da sua vontade e posição, porque não avançar com uma proposta em AR. A promessa de referendo foi um "chuta para canto" de Sócrates para não ter a chatice de enfrentar mais uns quantos sectores da sociedade portuguesa, com a Igreja Católica à cabeça.

Se Sócrates avançasse com uma proposta seria um exemplo claro de coragem política. Mesmo quebrando uma promessa, a do referendo, o eleitorado sabia, sabe e conhece a posição global do PS sobre esta matéria.

Se os impostos eram um imperativo conjuntural e económico, já a questão da IVG é uma decisão "meramente" política.

Ainda as Letras e Literaturas... uma utopia

2005-10-14T15:31:00.000+01:00

«E assim a Faculdade de Letras se petrificou pouco a pouco numa escola de formação de professores de Letras. Mas ela não ministra qualquer formação especificamente pedagógica e didáctica; nem por outro lado selecciona à entrada os candidatos segundo a sua vocação pedagógica. (...) Assim se compreende a tentação de a substituir por uma verdadeira escola profissional de professores. Mas esta solução acarretaria a destruição das poucas possibilidades de investigação e de livre especulação que existe ainda em Portugal.»

Este excerto, retirado do blog de Henrique Jorge, pertencente a António José Saraiva é de 1976!!!

Já aqui havia falado anteriormente, em a problemática dos cursos de Letras, na necessidade de não "tecnicizar" os cursos (Henrique Jorge usa a expressão "superstição do produtivismo").

O que este texto traz de "novo" é a discussão sobre a agonia que a investigação sofre um pouco por todo o lado e, especialmente, em Portugal.

Muitos colegas de Letras (e até eu próprio) não optaram por mestrados/doutoramentos por razões económico-profissionais. Isto é, quem é que se interessa; onde vou publicar o que investigar; quem me dará trabalho como investigador.

Sabemos que os ensaios vendem muito pouco, especialmente nas Literaturas. Sabemos que o corporativismo que existe nas Universidades, aliado às dificuldades orçamentais impede a contratação de investigadores a tempo inteiro (mesmo docentes...). Tudo isto porque a investigação em Letras não tem uma razão produtiva por detrás, como certas ciências, onde a aplicação comercial é imediata.

A minha última esperança é que, perdoem-me os professores, a Faculdade de Letras acorde a tempo e mude de rumo. Como as saídas profissionais para o ensino estão sobrelotadas e como o interesse por essa saída, e até por esses cursos, está a decair virtiginosamente, resta às faculdades renovarem-se e apostarem fortemente, quer em novas saídas com objectivos de "produtivismo" (tradutores, editores, revisores de texto, área da comunicação, dinamizadores culturais, etc.), quer na área da investigação (mantendo os melhores e atraindo novos valores).

Terá este desejo mesmo de ser utópico?

Para quê uma microcausa?

2005-10-10T14:43:00.000+01:00

Ao surgirem os primeiros blogues contra a(s) microcausa(s) blogosférica(s), anunciam-se razões de audiência e interesses ocultos do principal impulsionador, Paulo Gorjão.

Os críticos da microcausa Público afirmam que os seguidores apenas querem um link e escrevem como sendo umas virgens impolutas. Eles acreditam piamente no jornal de referência e dizem que nada tem a provar. E que muito menos cederá a qualquer pressão "menor".

A questão é que a blogosfera é hoje em dia a fonte de algumas notícias e que o impacto desta, por enquanto, microcausa não será sentido. Talvez esse seja um erro que lhes poderá custar caro.

Pelos outros não posso falar, mas em relação à posição deste blogue sobre este caso, mesmo que não pretenda saber ao certo quais os nomes das fontes envolvidas no Felgueirasgate, acho estranho que o Público não tenha, pelo menos, contradito as afirmações de Fátima Felgueiras, quando lhe deu uma página de direito de resposta. Especialmente se compararmos com o que foi feito no caso de Cavaco.

Quando os detractores afirmam que se fosse no 24 Horas não haveria microcausa, resta-me dizer que é precisamente por ser o Público que esta microcausa faz sentido.

Estranho é o facto de alguns leitores acharem normal o comportamento do jornal. Seja o Público, o DN, a Visão ou o Expresso que haja muitas microcausas.

Ágora (III) - rescaldo autárquicas 2005

2005-10-10T11:35:00.000+01:00

Na noite de todas as derrotas, a Esquerda continua maioritária. O PS não perdeu assim tanto e o PSD não foi tão vitorioso como queriam que fosse. CDU mantém tendência de recuperação. Grandes derrotados foram o BE e o CDS – para reflectir... numa noite em que até a abstenção perdeu!

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Somadas as percentagens dos maiores partidos, temos que a Esquerda contabilizou cerca de 49 % dos votos expressos, 1003 mandatos e 136 vitórias concelhias, contra 43%, 874 mandatos e 151 vitórias concelhias da Direita, respectivamente (excluindo candidatos indepoendentes). A Direita ganha em concelhos, mas em muitos não tem a maioria na vereação.

PS
Comparativamente com 2001, e não se pode comparar com as Legislativas, o PS ganhou! Concorrendo sozinho em 307 concelhos (vs 295, em 2001) obteve maior percentagem de votos expressos (35,87 vs 34,31), mais mandatos (796 vs 775) e menos concelhos (103 vs 105). Perdeu nos grandes centros urbanos é certo, se excluirmos Braga (3ª maior cidade do país)...

A grande vitória foi não ter cedido a uma análise nacional e assumir a derrota autárquica, prometendo levar o mandato até 2009 (que acredito assim será, mesmo com Cavaco).

PSD
Vitorioso, mas não tanto. Venceu grande parte das câmaras mais importantes, exceptuando Lisboa, em coligação. Beneficiou de muito voto útil da Direita, tal como Sócrates o havia conseguido nas Legislativas, em relação ao centro. É sem dúvida, uma boa vitória para Marques Mendes. Obviamente o grande vencedor da noite. Aumentou os mandatos e as câmaras.

CDU
A segunda vencedora da noite. Ganha 3 mandatos e 4 novas câmaras em relação a 2001. Acentua a tendência de crescimento e aumenta a curiosidade sobre o que vai fazer nas presidenciais. Peniche e Barreiro foram as mais saborosas.

BE e CDS
O BE perdeu apenas um mandato, mas ficou àquem da tendência de subida desde 2001. Perdeu a sua cruzada contra os "candidatos bandidos", alimentando-lhes até o tempo de antena. O CDS é o grande perdedor, apesar de conquistar algumas câmaras em coligação e de aí ter o seu mérito. Contudo, manteve apenas o Limianismo. Para reflectir... a sério, a queda desde Portas.

Nota - Nesta análise foram apenas usados dados estatísticos nacionais e relativos às candidaturas em que os partidos avançaram sozinhos, sem coligação. Apenas foram contabilizadas as coligações no confronto Esquerda/Direita.

O crítico implacável...

2005-10-07T16:19:00.000+01:00

Bem haja João Pedro George (JPG)! Já cá faziam falta críticas objectivas e sem pudor. O que JPG se propôs fazer foi um exercício masoquista de ler de um só trago a obra completa de Margarida Rebelo Pinto (MRP). Já previamente, havia feito o mesmo para Miguel Sousa Tavares, mas aqui apenas em relação ao Equador.

Mas o que escapou a JPG, após a leitura das obras de MRP, foi sem dúvida uma consulta ao respectivo site da autora. Se o tivesse consultado ficaria a saber como se escreve um romance à la MRP. Vejamos umas "dicas".

Para os argumentos:
"Construção de personagens"

As histórias que mais nos prendem são aquelas em que o herói vence as adversidades, é essa vitória que faz dele um herói. Não deixe que a acção comande a história. Os seus heróis têm de ser mais fortes [os heróis que vencem são os mais fortes e ao vencerem (por isso é que) são heróis e têm de ser os comandantes da história e não a acção!]. Por outro lado, eles devem ser como os humanos: complexos, imperfeitos, ambivalentes, nem bons nem maus, incoerentes, para que parecem (Sic) reais. [lá imperfeitos e incoerentes são sem dúvida os seus personagens...] Nada de personalidades só com qualidades, não há nada mais chato do que pessoas ou personagens perfeitas. E para construí-las, tem de lhes dar um passado, pais e irmãos, infância, com aventuras e traumas [todos com aventuras e traumas?], momentos-chave do seu crescimento. Para isso é que servem as fichas que devem ter: local e data de nascimento [muito importante e definidor do carácter...], nome dos parentes a amigos mais próximos, datas importantes, escola que frequentou [este é talvez o aspecto mais importante de uma personagem, capaz mesmo de vir a ser a "explicação para o seu comportamento" futuro...], bairro onde vivia, primeiro namorado, etc. É ao passado de uma personagem que podemos ir buscar a explicação para o seu comportamento [melhor que isto, só mesmo Freud]. [Os sublinhados são meus]

Para as crónicas:
"Escolha do tema"

Quando não se escolhe um tema, corre-se o risco de se andar a divagar sobre várias realidades e perde-se o fio lógico [faz o que eu digo e não faças o que eu faço...]. Uma (Sic) conceito ou uma ideia-base são fundamentais, mesmo que depois se desvie do principal [Então como ficamos, define-se um tema, escolhe-se a ideia-base e depois não faz mal desviarmo-nos...]. O importante é saber do que é que se vai falar, antes de decidir o que vai dizer. [sublinhados meus]

"O estilo"

Antes de iniciar uma crónica, deve saber para que meio se destina e adaptar o seu tom ao meio em questão [para mim, este é sem dúvida o grande mérito da autora, a escolha do público-alvo]. Mas o tema escolhido também define o tom escolhido [o tema define o tom, certo?]. E o autor deve ter a capacidade de escolher um tom adequado ao assunto [mau! afinal é o assunto que deve definir o tom ou é o tema? ou é o autor?]. Depois, deve manter o tom escolhido, do princípio ao fim do texto [Não haja dúvida coerência em toda a obra]. [sublinhados meus]

A única coisa que JPG não teve em conta foi o público-alvo da autora. Quem a lê é porque gosta ou porque não conhece, nem (se) exige, melhor. Gostava de acreditar que, embora sendo para muitos a primeira leitura, os leitores depois de a lerem se tornassem mais exigentes; cultivassem o gosto e quisessem conhecer novos autores. Gostava de acreditar que pop e "escrita urbana" neste caso não sejam metáforas e eufemismos do que JPG teve a coragem, e o trabalho, de demonstrar e, acima de tudo, desmascarar: que número de vendas não são sinónimo de qualidade.

Chamem-me snob, chamem-me elitista, "cânonista" e o que quiserem, mas ou muito me engano ou MRP nunca fará parte do cânone dos autores estudados nas faculdades de letras. Já como caso de estudo sociológico, eu até agradecia.

Post dedicado ao trabalho de JPG.

Ágora (II) - a questão do aborto

2005-10-06T17:48:00.000+01:00

A Esquerda desesperada (e alguma sem muitas certezas) quer o referendo já, com medo que Cavaco seja presidente. A Direita procura, no mínimo, adiar a questão, contando também poder ter um presidente do seu lado.

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Ao propor um referendo ao aborto, encurralando-o entre as Autárquicas e as Presidenciais é um erro absurdo que o PS, PCP e BE estão a cometer. Contudo, como o CDS não está ciente desse erro, vai tentando protelar o referendo até Cavaco estar na Presidência.

Passo a explicar: já no primeiro referendo, e embora a maioria dos partidos permitissem o voto pessoal, o católico Guterres havia-se sentido dividido entre o partido/Governo e a sua religião/crença. Este facto, juntamente com uma campanha inexistente ou fraca, levou à falta de empenhamento dos partidários do SIM e à falta de esclarecimento dos cidadãos.

Nesse momento, o NÃO, através de uma campanha de atemorização e populismo baixo, apelou à religião dos portugueses (maioria católica) e falou de assassínios e crime anti-constitucional (por se negar o direito à vida). Ainda por cima, calhou num domingo de praia e a abstenção não permitiu que o referendo fosse considerado.

O PS ao propor o referendo para antes das Presidenciais só, aparentemente, tem um objectivo: que o SIM ganhe e Sampaio seja o PR, para o aprovar. Acontece que mesmo sendo Sampaio o PR, o espaço de debate e de esclarecimento vai ser ínfimo, e o NÃO parte na pole position. Deste modo, com uma campanha fraca, com o rescaldo das Autárquicas ainda no ar e as Presidenciais a poucos meses de distância, o SIM não terá muitas hipóteses e acabará por perder.

Para mim, Sócrates não tem coragem política para avançar para uma proposta de lei e aposta que o referendo saia furado. Para ele o importante será apenas o cumprimento da promessa do referendo...

P.S. - Considero incrível a falta de coragem política do PS, BE de avançarem com uma proposta de lei sem consulta aos cidadãos. Independentemente de ser contra ou a favor da proposta de lei, em relação ao aborto, se ambos declararam-se partidários do SIM, e se foram eleitos, que tenham a coragem de avançar. Pelo menos o PCP tem tido a "coerência" de ter defendido esta posição.

Microcausa

2005-10-06T10:30:00.000+01:00

[1217] -- PODE O JORNAL «PÚBLICO» SFF ESCLARECER COM QUEM É QUE FÁTIMA FELGUEIRAS MANTEVE CONTACTOS NO SECRETARIADO NACIONAL DO PS? QUANDO É QUE ESSES CONTACTOS TIVERAM LUGAR? QUEM É QUE INFORMOU JAIME GAMA PREVIAMENTE DA LIBERTAÇÃO DE FÁTIMA FELGUEIRAS?

Via Bloguítica !

PS- Porque somos leitores, porque temos direito à indignação e, acima de tudo, ao esclarecimento de informações menos claras!

Ágora (I) - pré-autárquicas

2005-10-03T16:27:00.000+01:00

Nunca umas eleições foram tão pouco discutidas como estas Autárquicas de 2006. Do referendo ao aborto, das presidenciais às políticas do Governo tudo tem servido para discutir o acessório.

Quando se vê uma abordagem aos candidatos, tem-se referido, essencialmente, as pessoas, o seu cadastro, e a sua (falta de) ética. Quanto a projectos, ideias e análise dos mandatos prévios: nada!

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Independentemente de os resultados destas próximas eleições se revelarem mais como um castigo ao actual partido do Governo, do que uma avaliação dos anteriores mandatos, já houve um perdedor: todos nós.

Julgo mesmo que este factor será determinante em muitos pontos do país (castigo ao PS do Governo). Outro dos perdedores será a classe política, que foi ferida gravemente na sua credibilidade e não se sabe até quando se irão repercutir essas consequências.

Quanto ao vencedor antecipado ele é claramente o populismo. Segundo as últimas sondagens, a maioria dos candidatos "independentes" estarão neste momento à frente e poderão vir a vencer.

Mais preocupante do que as pessoas serem levadas pelo populismo é o facto de muitos deles serem políticos acusados de abuso de poder, de vária ordem, aquando do cumprimento das suas funções enquanto presidentes de câmara. O preocupante é que eles são vistos como Robin Hoods que roubam (caso se confirmem as suspeitas) aos ricos para dar aos pobres e a eles próprios. Ora, os ricos somos todos nós, e principalmente os respectivos co-munícipes, que contribuímos com os nossos impostos.

Mais preocupante é as pessoas não conhecerem sequer os candidatos mais próximos de si, não saberem os progamas, nem sequer as promessas para mais tarde cobrarem e saberem quem é Fátima Felgueiras e Cia. Isto acontece porque os comícios são feitos para a televisão, os debates são produzidos para a crispação e acusações mútuas, pelo meio com faltas de respeito. E porque os cartazes, os folhetos e as acções de rua são ineficazes e ruidosos.

Aconteça o que acontecer, a democracia já começou a perder.

Ágora

2005-10-03T16:22:00.000+01:00

Nova rubrica aqui no Ar Fresco. Após a rubrica de desporto, segue-se a parte política.

Uma abordagem sem periodicidade definida ao sabor dos acontecimentos.

"Ágora" porque será um espaço público de discussão e aberto, como sempre, à participação de todos

Vitórias morais (I) - semana europeia (cont.)

2005-09-30T11:54:00.000+01:00

Jornada europeia desastrosa: o campeão teve medo de ganhar em Manchester; o F.C. do Porto iludiu-se com o seu vendaval ofensivo; o S.C. de Portugal acentuou a crise de confiança entre público, treinador e equipa; o Braga, sem poder de fogo, vacilou mais uma vez na Europa; o Setúbal esticou todo o lençol que tinha e sai com honra; o Guimarães cumpriu e até venceu fora, teremos Vitória europeu?

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Sporting (D 2-3 Halmstads, após prolongamento)

Parece que em certos momentos Peseiro quer jogar como Trapattoni, jogar apenas para o resultado. Após uma época onde jogavam bem, mas não ganharam nada, surgiu um Sporting mais pragmático. O jogo frente ao Setúbal é um óptimo exemplo, onde Peseiro jogou pelo seguro.

Mais do que uma exibição pobre, este Sporting mudou muito. Frente ao Halmstads, da equipa maravilha faltaram Hugo Viana, Rochembach, Ricardo, Liedson e Rogério, por exemplo. Ricardo continua no banco, talvez agora volte após os deslizes de Nélson, Liedson não jogou por estar castigado? E Rochembach e Hugo Viana foram colmatados por um voluntarioso (mas faltoso!e pobre tecnicamente) Luís Loureiro e por um promissor João Alves.

Rochembach faz muita falta pois era um complemento a Moutinho, escolhido à força para conduzir sozinho este Sporting. E depois não parece haver um bom relacionamento entre muitos jogadores e o treinador. Se Peseiro não reconquistar de novo o balneário, ele será o primeiro a sair.

Braga (E 1-1 Estrela Vermelha)

Um Braga claramente desfalcado na frente. Com João Tomás, Delibasic e Cesinha lesionados, sem uma referência lá na frente torna-se difícil a este Braga continuar os bons resultados. Principalmente quando se começa a perder logo aos dez minutos. O Braga reagiu bem e criou oportunidades suficientes para virar o resultado, infelizmente não conseguiu e pelo segundo ano consecutivo falham o acesso aos grupos.

Quanto aos acontecimentos do final do jogo, é simplesmente mau demais para comentar. Esperemos que não traga consequências para o Braga.

Setúbal (D 0-1 Sampdória)

A crença e o querer por vezes fazem milagres, mas para isso também é preciso sorte e esta não esteve com o Setúbal. Na teoria, as diferenças entre as equipas eram abissais, mas na prática foi muito diferente e só o pragmatismo dos italianos evitou a surpresa. De qualquer modo boa réplica da equipa portuguesa que sai vencida, mas não envergonhada.

Guimarães (V 0-1 Wisla Cracóvia)

A única vitória da triste semana portuguesa na Europa. o Guimarães que trazia uma vantagem confortável venceu novamente e contribuiu para o ranking que esta semana levou um grande abalo. Enquanto internamente ainda não convencem, pelo menos na Europa vencem, o que permite a Jaime pacheco respirar. Resta saber o que vai acontecer na próxima segunda-feira frente ao Benfica.

Vitórias morais (I) - semana europeia

2005-09-30T10:09:00.000+01:00

Jornada europeia desastrosa: o campeão teve medo de ganhar em Manchester; o F.C. do Porto iludiu-se com o seu vendaval ofensivo; o S.C. de Portugal acentuou a crise de confiança entre público, treinador e equipa; o Braga, sem poder de fogo, vacilou mais uma vez na Europa; o Setúbal esticou todo o lençol que tinha e sai com honra; o Guimarães cumpriu e até venceu fora, teremos Vitória europeu?

»»»»»»»»»»»»»» * * * «««««««««««««

Benfica (D 1-2 Man Utd)

Derrota frustrante de uma equipa que durante 65 a 70 minutos se mostrou personalizada, confiante e bastante sagaz. Ao contrário de muitos, julgo que a inclusão de Beto era, em teoria, uma boa aposta, tornando o Benfica num 4-3-3, com Beto, M. Fernandes e Petit no meio e Simão na esquerda, Miccoli a descair para a direita e Nuno Gomes no meio. Porém, Beto apareceu a jogar com extremo-direito num 4-4-2. E desde os 30 m da primeira parte se percebeu que era um erro a ser corrigido na segunda. Ou seja, após o golo de Giggs havia que reagir e apostar ou em Geovanni ou em João Pereira. Após o golo do empate, o Benfica parecia sólido e a qurer discutir o resultado, enervando os ingleses. Contudo, o Man Utd reagiu muito bem e acentuou a pressão.

O momento-chave do jogo, ocorreria a cerca de 15 minutos do fim, quando Koeman preferiu não perder a ganhar o jogo. Ao retirar Miccoli, o Benfica libertou um central e os laterais do Man Utd e recuou em demasia. A somar a isto perdeu o controlo do jogo, nomeadamente a posse de bola, e o golo surgiria, novamente, através de uma bola parada.

Boas impressões de uma equipa que quando perder o medo poderá ganhar asas para outros voos. Mas a consolidação está a caminho.

Para os que diziam que este era um Man Utd de segunda veja-se a linha de ataque: Giggs, Cristiano Ronaldo, Nistelrooy, Alam Smith, Scholes. Na defesa Ferdinand e o titular Van der Saar. Realmente são fraquinhos...

FC Porto (D 2-3 Artmedia)

É indesmentível o FCP joga um futebol de ataque total, quase romântico e é este romantismo que o torna, por vezes, uma equipa muito permeável, pouco adulta e pragmática nos momentos-chave. Bem sei que este tipo de futebol leva muitos adeptos ao estádio, mas tem de se ganhar os jogos, principalmente os em casa, para a Liga dos Campeões, frente aos "Artmedias" desta Europa. Era impensável há uns anos um FCP a ganhar por 2-0, deixar acontecer uma reviravolta para 2-3.

O que acontece é que falta um líder na defesa, e sem Pedro Emanuel importa perceber se Jorge Costa não seria uma boa hipótese (confesso que não sei se ainda está lesionado). E depois da partida dos então mal-amados Maniche e Costinha, o FCP reforçou-se bem, excepto na defesa e meio campo defensivo. Ou seja, Raul Meireles começou em crescendo, havia ainda Bosingwa que podiam fazer o lugar. Mas Sonkaya não é Kromkamp, e Bosingwa tem recuado para lateral direito, já para não falar na dispensa de Nuno Valente e adaptação do extremo César Peixoto, que a defender é voluntarioso, mas ineficaz.

Julgo que neste momento resta ao FCP garantir a UEFA, a não ser que haja grandes surpresas.

(continua)

Vitórias morais

2005-09-29T16:31:00.000+01:00

Esta será uma nova rubrica aqui no Ar Fresco. Trata-se de uma rubrica dedicada ao Desporto, mas 90% dedicada ao futebol...

O objectivo será o de analisar a prestação dos três grandes, em todas as competições, bem como a dos "pequenos" que participem nas competições europeias ou que, por alguma razão, estejam em destaque.

Amanhã iniciar-se-á começando pela análise à jornada europeia.

P.S - Vitórias morais porque estamos no país onde mesmo quando se perde, merecíamos ter ganho...

"Partidocracias"

2005-09-21T16:45:00.000+01:00

Nem de propósito, mas via Bloguítica deparei-me com este artigo de António Costa Pinto (ACS), no DN, onde o cronista põe em causa a figura "política" de António Borges, entre outras coisas, por ter falta de contacto com o povo, não gostar das partidocracias:

(...) Em vez do CV da Goldman Sachs, teria precisado de uns anos largos de poder local ou no Parlamento para que algum recrutador de direcções partidárias se lembrasse dele. Esta dimensão "partidocrática" não tem só coisas más, pois obriga os candidatos a contactar com "povo", fazer umas campanhas eleitorais, precisar dos caciques da "máquina partidária" e muitas coisas mais, que Borges dispensaria, mas que são o dia-a-dia da política. (...) [os negritos são meus]

O que me deixa mais chocado é quando ACS afirma que a partidocracia não tem só coisas más, descrevendo as coisas boas como sendo e passo a citar: precisar dos caciques da máquina partidária (...) que são o dia-a-dia da política.

Ou seja para ACS, não só faz falta a António Borges contacto com os cidadãos e com as lides da governação (seja parlamentar ou local), como também ele teria de alimentar as "pancadinhas nas costas" partidárias, bajular os "recrutadores de direcções", sujeitar-se e lamber as botas dos "caciques" partidários, para que se possa assumir como candidato à liderança do PSD.

Isto é, para se ser alguém em Portugal, na política, tem de se ir para as "jotinhas", bajular as pessoas certas, conseguir tachos para um qualquer cargo (local ou parlamentar) e depois, sim, com um pouco de contacto com o "povo" está-se apto a liderar um partido, ou quem sabe o País.

Obviamente que defendo que um primeiro-ministro dificilmente será capacitado para tal, sem antes ter tomado contacto com uma qualquer actividade política (parlamentar ou local). Mas o contrário, ou seja, ter uma experiência de vida totalmente centrada em cargos e carguinhos políticos, tendo contactado com os problemas do País, somente como político, e não como cidadão, empresário, trabalhador (ou outra qualquer parte activa da sociedade civil) coarcta qualquer visão e conhecimento - mais abrangentes - dos problemas que um verdadeiro político deveria ter.

Ora, hoje em dia, proliferam estes últimos: os políticos profissionais, nos quais esta experiência política, normalmente desde muito jovens, serve apenas para saber como melhor agradar aos seus colegas partidários de modo a chegarem rapidamente ao poder. O verdadeiro Assalto ao Poder não será feito pelos pseudo-puros/ingénuos, limpos das partidocracias, mas está e continuará a sê-lo pelos profissionais da política e foram estes que critiquei nos dois últimos posts, pois são estes que governo após governo se instalam no poder.

PS - Este texto não serve para fazer a apologia de António Borges, tão pouco tenho interesses sobre quem será líder do PSD, pois encontro-me mais à esquerda. O post (bem como os anteriores) serve apenas para clarificar que classe política eu pretenderia para o futuro.

A morte dos políticos... (II)

2005-09-20T16:08:00.000+01:00

Na sequência do último post, cabe-me acrescentar alguns exemplos do que foram bons políticos nos tempos, relativamente, mais recentes (últimas décadas) e tentar compará-los com os que agora temos.

Começando pela UE compare-se Durão Barroso com Jacques Delors. Julgo que nem vale a pena a comparação do "pai" da Europa com o nosso compatriota. Na Alemanha falam do legado pesado de Helmut Kohl, daí os resultados destas eleições onde os cidadãos alemães demonstraram a sua divisão e dificuldade em escolher. Em França, Lionel Josepin e, claro, François Mitterand marcaram uma época – compare-se com a actual derrota de Chirrac no referendo europeu.

As únicas excepções na Europa, onde ainda há líderes com carisma e qualidade são a Irlanda, a Espanha (mais González e Aznar) e o Reino Unido (goste-se ou não de Blair e da terceira via).

Quanto a Portugal, desde o primeiro governo de Cavaco que estamos entregues à sorte...

Imaginemos agora que amanhã Sócrates resignava e que Marques Mendes desaparecia. Quem poderia suceder-lhes (somente no PS e PSD)? José Seguro ou António Vitorino (no PS); António Borges ou Manuela Ferreira Leite (no PSD)?? É com estes que contamos?

Serão estes capazes de devolver a credibilidade aos políticos e à política portuguesa? Serão estes ou outros (aceito sugestões) capazes de motivar os cidadãos portugueses?

[post a desenvolver]

A morte dos políticos...

2005-09-16T17:23:00.000+01:00

Pela primeira vez, estou francamente desiludido com a política.

Eu sei que já tivemos governos maus, anteriormente; oposições fraquíssimas, graves crises económicas, políticos sem carisma, sem vontade, sem qualidade. Mas agora chegámos a um ponto, onde, pela primeira vez, não tenho esperança; não vislumbro alternativas.

Passo a explicar: após o flops do governos que mais esperança trouxeram, no século XX, o segundo do Prof. Cavaco e o primeiro do Eng. Guterres, nunca mais houve qualquer governo que criasse expectativas e o resultado disso é a sucessiva interrupção dos mandatos.

Após Durão, veio Santana e de seguida Sócrates. Com este último sinto-me enganado. Quase cheguei a acreditar nele. E agora não há esperança, quer à esquerda, quer à direita. A profissionalização dos políticos trouxe a morte aos mesmos, metaforicamente, claro.

Santana e Sócrates são políticos profissionais. Não têm conhecimento do mundo real, apenas se apercebem do que os rodeia pelo ponto de vista do político, sejam governo ou oposição. Hoje, só se chega a cargos verdadeiramente importantes e executivos, se se tiver nascido e criado dentro das "jotinhas" repugnantes. E das jotinhas se vá crescendo até chegar a deputado ou algo melhor. [voltarei às jotas num post próximo]

Vejam-se os candidatos às câmaras municipais e à Presidência da República, são os mesmos velhos (nomes, leia-se) e repetitivos. Não há sangue novo e o novo sangue que há é arrivista, não tem qualidade não discute problemas, nem soluções, não apresenta ideias. Apenas acusa, ofende e ironiza (mal).

Vejam-se os últimos debates, vejam-se as últimas entrevistas: são vazias, desprovidas de interesse e, actualmente, viradas para os comentadores políticos, para os colegas da política e não para os cidadãos. No outro extremo está o populismo, as promessas de infra-estruturas banais, o discurso em altos décibeis, sem substância.

Os políticos com carisma, que levavam com eles as multidões, os cidadãos, que entusiamavam, onde estão! Hoje já não há políticos, pois os políticos faziam política:

do Gr. politiké
s. f.,
ciência do governo das nações;
arte de dirigir as relações entre os Estados;
princípios que orientam a atitude administrativa de um governo;
conjunto de objectivos que servem de base à planificação de uma ou mais actividades; [in site da Priberam]

estes já não existem e os que havia "morreram".

O Problema das Línguas/Literaturas (III)

2005-09-09T10:03:00.000+01:00

Após o último post “O Problema das Línguas/Literaturas (II)”, de 12 de Abril, onde se reflectiu acerca dos curricula das universidades e da consequente desilusão dos alunos, ficou no ar a questão das saídas profissionais.

A esmagadora maioria dos alunos universitários de Letras tende a ir para uma de duas áreas: ensino e tradução. A primeira se em tempos foi uma profissão honrada, com um bom vencimento e segurança no posto de trabalho, hoje é o que se sabe – insegurança, desemprego e falta de perspectivas futuras. A segunda é uma mina para poucos, pois nem sempre se consegue trabalho regularmente, e tem de se optar frequentemente pelo risco de uma carreira como freelance.

Para agravar a situação, para além das duas carreiras mais perseguidas serem precárias e com riscos, os alunos de Letras sofrem também de alguma discriminação relativamente a outros cursos. Passo a explicar: se pensamos numa qualquer função administrativa ou num cargo médio, e se for apenas exigida a licenciatura (independentemente do curso), os alunos de Letras ficam rapidamente para segundo lugar perante alunos dos cursos técnicos, i.e. gestão, economia, direito, etc.

[Muitas vezes ignora-se que um aluno de Letras tem “potencialmente” uma cultura geral, acima da média, um domínio da(s) língua(s), que poderiam potenciar a qualidade da comunicação das empresas.]

Por todas estas razões, seria fácil acabar com os cursos de Letras ou promover fusões entre cursos, diminuir drasticamente o número de vagas, entre outras soluções. Quanto a mim, os cursos devem obviamente ser reformulados, mas não no sentido de os “tecnicizar”. Ou seja, deve-se procurar novas maneiras de motivar alunos para esta área, nomeadamente através da criação de novas saídas profissionais.

A maneira como é que isto deve ser feito, quer pelas faculdades/universidades, quer pelos alunos, quer pela sociedade será discutido no próximo post.

P.S. – É sempre admirável como os media gostam passar notícias do género: “licenciados em Letras são os com maior taxa de desemprego” e “curso superior não garante emprego”. São duas notícias tão óbvias como dizer que no Inverno choveu e que no Verão fez sol. Só contribuem para os mais incautos fugirem da Universidade e, principalmente das Letras.

O desvirtuamento das eleições (II)

2005-07-28T16:43:00.000+01:00

O post anterior serviu essencialmente para falar das próximas eleições. Quer as autárquicas, quer as presidenciais serão um teste ao partido do Governo e também aos cidadãos. Haverá capacidade para separar as medidas do Governo, com as quais muito discordo, da avalição do autarca das nossas zonas de residência. Ou seja, vamos votar no trabalho feito, ou não, pelos autarcas, ou vamos votar somente contra o PS.

No meu caso, a autarquia é socialista e considero ter feito um bom trabalho. Devo castigá-los porque são do PS? A resposta é não! E isso não me impede de criticar muitas das medidas do Governo e de querer, caso não haja mudanças, que percam as próximas legislativas.

Contudo, as próximas presidenciais serão as eleições realmente decisivas para o PS e para este Governo. Porque, tendo em conta os possíveis candidatos, não será uma escolha entre Cavaco ou Soares, mas entre o Cavaco que poderá dissolver este Governo e o Soares que o manterá até ao fim. Não estará em questão o Cavaco economista, mais novo, que tem competências técnicas para avaliar as medidas do Governo e o Soares mais velho, mais interventivo em termos de política internacional, mais diplomata.

Estes são os perigos das próximas eleições, que deveremos em consciência e a todo o custo evitar. Não pelo bem do Governo, nem pelo bem do País, mas pelo bem da nossa jovem democracia, embora reconhecendo que este problema não é, infelizmente, exclusivo de Portugal.

O desvirtuamento das eleições (I)

2005-07-28T16:39:00.000+01:00

Desde que tenho memória de acompanhar as diversas eleições, terá sido iniciado, na legislatura de Cavaco Silva, aquando das últimas autárquicas antes das eleições legislativas que deram a vitória a Guterres, o desvirtuamento das eleições.

Porém, foi com Guterres que se iniciaram as consequências directas deste desvirtuamento. Nas autárquicas de 2001, que deram uma vitória esmagadora ao PSD de Durão Barroso, os cidadãos votaram descontentes contra o PS. As vitórias em Lisboa e Porto foram disso um verdadeiro testemunho. Por esta razão Guterres demitiu-se (quanto a mim, de modo gravoso para o País) e Durão recebeu de bandeja, e sem merecer, o poder.

Posteriormente, em todas as eleições intermédias os cidadãos procuraram castigar, quer Durão, quer Santana, só assim se percebendo a diferença abissal entre o PS e o PSD nas últimas europeias, quando em termos programáticos as diferenças eram mínimas. Já para não falar do desconhecimento das pessoas em relação ao que estava em discussão: a futura constituição europeia. Quando se percebe que nestas europeias PS e PSD conseguiram juntos cerca de 70 % dos votos, não se deveria compreender como é que em Portugal o Não à constituição europeia pudesse ameaçar uma vitória.

Quer isto dizer que nos últimos anos, todos os portugueses têm considerado todas as eleições como legislativas, querendo castigar o partido no poder. E a culpa está também nos partidos, todos, que enquanto na oposição procuram usar este método (o do “cartão amarelo”) para vencerem as eleições.

Para mim, esta é, neste momento, uma verdadeira ameaça à democracia. E esta ameaça trará consequências desastrosas, devido às pessoas que serão sucessivamente eleitas sem mérito, sem justificação, que não somente a vantagem de estarem na oposição no momento certo.

Bom, mau e péssimo

2005-07-12T18:12:00.000+01:00

BOM

Se acreditarmos que a notícia do Expresso foi feita com ética e deontologia (a tal sobre o Grupo Espírito Santo), concluímos que os media ainda não se subjugaram totalmente ao interesse dos seus accionistas e/ou investidores. Quero crer que a notícia pela notícia foi o objectivo e não uma possível retaliação a uma possível quebra de financiamento. Para além do mais não é a primeira vez que o GES aparece ligado a uma notícia pouco abonatória para a instituição. Se tudo isto for verdade parabéns à Impresa.

MAU

O arrastão que não foi, mas que podia muito bem ter acontecido. Como não estive lá só posso acreditar em testemunhos que ouvi, li e vi. O que me parece é que estava um grupo de tamanho anormal (cerca de 400 jovens) na praia. Desses, cerca de 10 furtaram as pessoas das redondezas. Estes são os factos. Se só houve duas queixas, isso não implica que só duas pessoas foram assaltadas, uma vez que as estatísticas do crime, em Portugal, são números ridículos (as pessoas simplesmente não apresentam queixa!). A deturpação de uma notícia (de que não tenho a certeza ser deturpação, tal como o Eduardo Dâmaso, do Público, ontem no Clube dos Jornalistas, na :2) não é motivo para se ignorar as possíveis sanções para os verdadeiros prevaricadores e para se deixar de pensar na prevenção destas ocorrências. E antes de se procurarem as causas e legitimarem os assaltos (falta de integração, racismo, etc.), há que punir severa e exemplarmente os culpados (independentemente da cor da pele, religião ou clube), pois estes não são vítimas. Ainda não somos um Brasil, mas já há notícia de bairros quase impenetráveis, onde polícias são assassinados...

Por isso antes de se desculpabilizar os culpados, antes de se içarem as bandeiras do racismo, procurem-se as verdadeiras motivações que estão por detrás destes assaltos, que não acontecem porque passam fome, mas para alimentar vícios como a droga e luxos como telemóveis e roupa de marca. Como o assunto é complexo voltarei a ele! O aproveitamento da bloquista Diana Andriga foi mais um exemplo triste da nossa política.

PÉSSIMO

Sete em cada dez alunos chumbaram a Matemática nos exames do 9º ano. A Ministra já desculpabilizou quer os professores, quer os alunos. Sobram como potenciais culpados, as instituições, o sistema e quem sabe os pais?! O espírito facilitista que anima a nossa lei de ensino até ao 9º ano, o facto de não haver Matemática nas Humanidades, permite que estes jovens acalentem o sonho de terminar o 12º ano, sendo matematicamente incompetentes.

O que é triste é que não é uma novidade. Vamos esperar pelos estudos, inquéritos e comissões que apresentarão dados lá para 2009...

Terrorismos

2005-07-07T18:22:00.000+01:00

Estou farto que se diga que os atentados são fruto da pobreza e das desigualdades que há no mundo. Se assim fosse a maior parte dos atentados seriam de terroristas africanos! Isto é "apenas" uma guerra de religiões, de ideologias e de fundamentalismos.

Infelizmente anuncia-se o fim da livre circulação na Europa...

Voltarei brevemente a este assunto

Ironias...

2005-06-16T17:51:00.000+01:00

Fazer testes psicotécnicos na Av. Miguel Bombarda...

Coerência...

2005-06-16T17:49:00.000+01:00

Em todo o elogio fúnebre a Álvaro Cunhal, esta foi a palavra mais pronunciada e considerada. Supostamente funcionaria como um elogio: para os seus discípulos e camaradas significava a não cedência a outros valores que não os marxistas-leninistas, ao comunismo na sua forma mais ortodoxa; aos que não concordavam com as suas ideias políticas foi uma maneira de se escaparem ao elogio fútil que todos os ilustres mortos despertam.

Para mim, que nunca concordei com o seu ideal comunista e muito menos com o Portugal que Cunhal preconizava, coerência soa a teimosia, a inflexão. Sou muito novo para compreender toda a dimensão do “mito” Cunhal, mas sempre ouvi dos meus pais, professores, dos relatos, do que li, o papel preponderante que Cunhal teve no pré-25 de Abril, na luta contra o fascismo, na restauração da liberdade, na implementação dos direitos para os trabalhadores, da lei do divórcio, etc. Mas o que me causa e causava desconforto era a implementação do comunismo em Portugal, algo contra o qual sempre fui.

Para mim, coerência não pode ser elogioso. Alguém que não evolui, que não admite que possa estar errado (vide ex-URSS), que não se adapta aos novos tempos, embora mantendo os valores, não pode ser elogiado por isso. Agora se coerência é apenas para o diferenciar de outros que mudaram de partido, de ideologia, de missão, então louve-se-lhe a coerência!

O IEFP e a Segurança Social (II)

2005-05-25T18:37:00.000+01:00

O IEFP é um centro ou instituto que deveria ter como função reintegrar cidadãos desempregados ou em busca de primeiro emprego, reorientar cidadãos para uma nova função e promover a qualificação destes através da formação profissional. Aliás, o IEFP é o centro certificador de todos os profissionais (formadores) em Portugal, através da emissão do CAP.

Isto é a teoria. Na prática, o IEFP recebe as pessoas, faz poucas perguntas e emite um papel para que as pessoas se encaminhem para a Segurança Social (SS), por forma a requisitarem o subsídio correspondente. Quais as razões de isto acontecer?

É bastante simples e quando vejo notícias sobre o desemprego em Portugal, as medidas tomadas de forma a combater o problema, nunca vi uma auto-reflexão da parte do Estado, dos media, dos sindicatos sobre o papel triste que o IEFP desempenha nos dias de hoje: fonte para contabilização do número desempregados. Infelizmente descobri pela pior maneira, a experiência que fui forçado a viver...

Primeiro, quais as qualificações técnicas dos trabalhadores do IEFP (recursos humanos? Psicologia?). Segundo, não verificam a experiência prévia, não verificam a formação (excepto a académica, aliás qual o curso...), não perguntam qual a(s) área(s) preferenciais. Terceiro, não ficam com um CV, sequer! Quarto, não existem ofertas para pessoas licenciadas (normalmente), porque as empresas raramente lá recorrem, porque não têm dados dos desempregados. A formação que é proposta às pessoas é normalmente aleatória e desadequada, sem objectivos concretos, em resultado da falta de dados sobre as pessoas.

Por último o site do IEFP envegonha a noção de serviço público. A bolsa de formadores não está actualizada, as ofertas de trabalho são risíveis e nem sequer tem uma base de dados disponível para as empresas...

Posto tudo isto, garanto-vos que se o IEFP quisesse realmente funcionar, fazer aquilo para que foi criado, haveria menos desempregados e poupava-se em demasia na despesa da segurança social. Se não têm pessoas ou capacidades contratem uma qualquer empresa de recursos humanos!

IEFP e Segurança Social (I)

2005-05-19T17:59:00.000+01:00

Recentemente engrossei o número de desempregados licenciados e pela maneira mais dura descobri que estas duas instituições não funcionam e só servem para agravar o nosso défice.

O IEFP é um retrato triste da sua missão e a segurança social (SS) é uma mera máquina burocrática. No IEFP vi um único objectivo: passar às pessoas um papel para pedir subsídio de desemprego. Na SS, a formalização do processo.

Voltarei a este assunto quando estiver mais a frio!

Pausa

2005-05-05T17:38:00.000+01:00

Este blog está a fazer uma "curta" pausa, mas o seu autor volta em breve!

Obrigado pelas visitas!

TA

O Problema das Letras/Literaturas (II)

2005-04-12T17:15:00.000+01:00

Depois de num primeiro post [O Problema das Letras/Literaturas (I)] ter denunciado o "êxodo" para as áreas das Humanidades, como fuga à Matemática, gostaria de continuar a desenvolver este assunto.

Quais a motivações que levam um aluno do secundário a eleger as Letras como opção preferencial no ensino superior? Hoje em dia muito poucas. Contudo, a principal razão continua a ser o ensino. Apesar das constantes notícias sobre o desemprego nesta área, alguns alunos (cada vez menos) tendem a escolher esta área.

Ora o primeiro choque é a desilusão perante os curricula das diversas universidades, pois: uma grande maioria dos cursos já não é actualizada há algum tempo; a grande componente teórica dos cursos reforça o distanciamento dos alunos; e, por fim, a falta de autores contemporâneos (do século XX, por exemplo), a não ser no quarto ano ou em estados mais avançados de aprendizagem (pós-graduções, mestrados, doutoramentos), afasta os alunos de alguns autores.

A tudo isto junta-se a falta de exigência crítica individual de alguns professores que prejudica a evolução dos alunos e cria um ciclo de "decorar-aprender a debitar-esperar reprodução exacta dos futuros alunos". Ou seja, impede-se a inovação crítica. Muitos professores preferem que alunos saibam debitar os que lhes é dito ao invés de, mesmo errando, procurarem apresentar diferentes pontos de vista. O facto de as turmas nestes cursos rondarem os 30/40 alunos, em vez de 15/20, impede a participação de todos os intervenientes no processo de aprendizagem.

Dir-me-ão que talvez seja utópico, não exequível quer pedagógica, quer financeiramente, mas com a redução brutal do número de alunos poder-se-ia aproveitar este factor para melhorar a qualidade do ensino. Por outro lado, ajudaria a desmistificar a "subjectividade" (enquanto termo pejorativo) das Letras e da exegese dos textos, pois tal como noutras áreas estas carecem de fundamentação crítica e objectiva.

Resumindo, para todos os "corajosos" que optaram pelas Letras, enquanto opção prioritária, a Faculdade apresenta-se-lhes como uma grande desilusão. Perante isto, em que medida isto se reflecte no futuro enquanto pedagogos, ou profissionais de outras áreas?

Num próximo post desenvolverei a questão das saídas profissionais e como isso se articula com esta segunda parte.

Sem palavras...

2005-04-08T15:50:00.000+01:00

Após ler esta notícia dá-me vontade de emigrar!!!

Neste país não há uma verdadeira autoridade de concorrência, se não isto não acontecia. É incrível, mas desde a liberalização dos preços das gasolineiras, nunca esta alcançou um valor mais baixo. O livre estabelecimento dos preços em vez de provocar uma concorrência pelo preço mais baixo, como aconteceu noutros sectores, promoveu o cartel.

Bem sei que o petróleo tem atingido preços exorbitantes e que o imposto é uma percentagem elevada dos preços, mas já tenho saudades do preço estabelecido pelo Estado. Afinal de contas, e o mais triste, é que cada vez que aumentam os combustíveis não é só os automobilistas que sofrem... Dentro de poucos dias haverá diversos aumentos de produtos, devido ao aumento do custo do transporte...

Proponho um boicote total aos postos de combustível portugueses. Vamos todos dar o nosso dinheiro a Espanha, dentro de pouco tempo compensará os quilómetros...

Lá diz o ditado, quem tudo quer...

O ensino é "básico"?

2005-04-04T17:17:00.000+01:00

O Ademar, no seu excelente Abnóxio, lançou um apelo à blogosfera para que se reflectisse sobre o método de ensino durante o Básico.

Deixo um aperitivo:
O que importa é que, ao fim de nove anos, em todas as áreas curriculares, os alunos atinjam as competências previstas no currículo nacional para o ensino básico. Essa é (ou deveria ser) a única fronteira dos alunos (e elevando sempre os patamares de exigência e os desafios de aprendizagem para todos aqueles que, em determinadas áreas, chegam lá mais cedo).

Quanto a mim este é o cerne do problema do ensino. O Superior queixa-se da falta de qualidade dos novos alunos; o Secundário "idem, idem, aspas, aspas" até que o problema chega finalmente ao Básico.

Tal como outros sou fruto de uma geração que foi educada na monodocência. No que me diz respeito, tive sorte e uma professora primária que me deu, julgo, excelentes bases, embora sofresse ainda do estigma de uma disciplina mais rígida.

Porém se todos os sectores da sociedade se têm evoluído e modernizado, não estará na altura de acontecer o mesmo no ensino? É que já cansa só se alterarem os programas? Então e o método?

A acompanhar com muito interesse...

Revista "Atlântico" e site do "Público"

2005-04-04T16:50:00.000+01:00

Revista Atlântico

Na semana passada surgiu uma nova revista, a Atlântico, que procura ocupar um espaço no mercado que diz estar excessivamente ocupado pela esquerda. Como seria expectável, vejo blogues de direita a corroborarem esta opinião e blogues de esquerda que defendem o oposto.

Não quero entrar nessa cega discussão, acho que está apenas equilibrado. Contudo, é um bom sinal aparecer uma publicação que se afirma desde o número um como ideologicamente marcada. Estou farto de jornais e revistas às quais não se conhece a sua posição editorial (estatuto) perante certos acontecimentos, eleições etc.

Num outro aspecto, julgo que foi um pouco de mau gosto as primeiras "cartas de leitores defuntos". Se é legítimo o recurso ao humor, houve momentos que roçaram o insulto. E a ideia de criar um inimigo invisível, uma certa esquerda, também me parece perigosa... Aliás estranho os movimentos do contra, por oposição aos construtivos...

Site do Público

Depois de muito resistir, por imperativos de rentabilização do respectivo site, o Público cedeu e agora apresenta os seus conteúdos apenas a assinantes. Tenho pena... e assim acabará uma das grandes "fontes" da blogosfera...

Acredito que de outro modo, o site não seria rentável/suportável financeiramente. Por outro lado, o site vai com certeza perder a maioria da audiência que se mudará para outras freguesias... A ver vamos...

Extrema unção para estes "especiais" noticiosos

2005-04-01T12:31:00.000+01:00

Ontem, enquanto se esperava a todo o momento a morte do Papa, assitimos aos piores momentos telivisivos da RTP e SICs (generalista e Notícias), no que respeita a informação.

Não me querendo pronunciar sobre se o Papa deveria ou não ter andado a fazer esforços não aconselháveis à sua provecta idade e perigoso estado médico, parece-me que as televisões procuraram arranjar uma "acontecência".

Ou seja, ao anúncio de uma morte iminente do Papa, preparam-se os documentários sob forma de requiem, convidaram-se personalidades da Igreja portuguesa, fizeram-se ligações constantes a Roma, a todo o lado, quando tal não o justificava, pois presumo que esses repórteres teriam a linha aberta. Enfim, traçaram-se várias conjunturas e até se fizeram balanços deste Pontificado, mas a vontade férrea do Papa foi contra uma morte anunciada e, no momento em que escrevo, continua vivo e a lutar pela vida.

Quer a RTP, quer a SIC têm canais noticiosos (RTP-N e SIC Notícias, respectivamente) e julgo que só faria sentido fazer um especial nas generalistas aquando da confirmação da morte. Quando não há notícia, acaba-se uma noite a discutir a diferença entre Extrema e Santa Unção e até há lugar para um médico português comentar uma hipotética infecção urinária e uma hipotética reacção a um antibiótico...

E assim vai o jornalismo telivisivo...

P.S.- Nem quero imaginar se a TVI também se tivesse juntado...

IMI – O processo(III)

2005-03-29T14:33:00.000+01:00

Conversa (hoje) numa qualquer repartição de finanças:

– Bom dia, recebi esta carta para liquidar um imposto (o IMI), mas acontece que eu entreguei o pedido de isenção no ano passado, por isso devia estar isento por 6 anos... ( a medo...)

– Pois, mas os processos de avaliação estão atrasados: por isso paga agora, que nós depois devolvemos! (levemente irritado)

– Mas porque é que eu tendo pedido isenção tenho de pagar agora e depois ser reembolsado, se devia ser ao contrário, estar isento - ser avaliado - e se não cumprisse os critérios - pagar...

– É o seguinte (já irritado)... você TEM de pagar agora e depois de ser avaliado o imóvel, se for isento, nós devolvemos...

– E se eu não pagar...

– (Triunfantemente) Tem de pagar juros!!!!

– Então e quando me devolverem o dinheiro também pagam juros (tom desafiante)...

– (Altamente irritado) Claro que não!!! Faça como entender!!! Se quiser paga, se não quiser não paga e paga juros depois!!! E se mais alguém vier com este assunto (virando-se para os outros contribuintes com o mesmo problema), estamos conversados!!!! Não reclamem comigo! Reclamem com o Estado!!!

Brevemente, primeiro numa caixa de correio perto de si e depois na sua repartição de finanças...
A não perder...

IMI – O processo (II)

2005-03-29T14:23:00.000+01:00

A isenção (negritos e aspas são meus):

O Pedido de Isenção do Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI), uma vez requerido ou reconhecido, pretende conceder ao beneficiário, que preencha as condições legalmente exigidas, um desagravamento fiscal ou um benefício fiscal, que se traduz na ausência de pagamento do Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI) durante um certo período de tempo, de forma automática ou condicionada.

Fonte: Portal do Cidadão

Das 537 048 fichas de avaliação correspondentes aos imóveis transaccionados entre Novembro de 2003 e a primeira semana de Março estão efectivamente avaliadas 242 400 (cerca de 45,1%). Este "ligeiro atraso" na avaliação, motivado pela alteração da tributação do património, está a fazer com que alguns contribuintes com imóveis isentos de IMI (antiga Contribuição Autárquica) estejam a receber nota de liquidação deste imposto. Todas estas situações serão repostas pelos serviços da administração fiscal.

O facto de a aplicação informática que permite concretizar a avaliação das fichas só ter ficado operacional na segunda metade de 2004 fez com que as acções de avaliação estejam com algum atraso. Mas o fisco promete ter estas acções normalizadas durante este ano.

Entretanto, quem for solicitado a pagar IMI estando isento será posteriormente reembolsado, caso não possua dívidas ao fisco. É que, além de encurtar os prazos de isenção, as novas regras da tributação do património definem que só têm direito à isenção os proprietários de imóveis cumpridores.

Fonte: JN, 25/3/2005

IMI – O processo (I)

2005-03-29T13:53:00.000+01:00

A lei (os negritos são meus):

As taxas do IMI são as seguintes:
- 0,8%, para os prédios rústicos;
- 0,4 a 0,8%, para os prédios urbanos avaliados apenas pelas regras transitórias, consoante deliberação anual da Assembleia Municipal;
- 0,2 a 0,5%, para os prédios urbanos já avaliados pelas novas regras, consoante deliberação anual da Assembleia Municipal;
- 5%, para quaisquer prédios que pertençam a entidades residentes em países com regime fiscal mais favorável.

As taxas para os prédios urbanos são determinadas anualmente pelos municípios, podendo ultrapassar os limites referidos, aumentando ou diminuindo com base em situações especiais.
O IMI devido é calculado com base nas informações constantes nas matrizes prediais matrizes em 31 de Dezembro de cada ano, e é pago em Abril do ano seguinte, pelos proprietários ou detentores dos mesmos. Se o valor a pagar for superior a 250 euros, o imposto poderá ser pago em duas prestações, sendo a primeira devida até ao final de Abril e a segunda até ao final de Setembro, do ano seguinte a que respeita o imposto.

Estão isentos de IMI, os prédios que se encontrem numa das seguintes situações:

– prédios que estejam arrendados em regime de renda condicionada - isentos por 10 anos, a partir da celebração do primeiro contrato;
– prédios urbanos destinados à habitação própria e permanente, com valor patrimonial tributário até 150.000 euros - isentos por 6 anos;
– prédios urbanos destinados à habitação própria e permanente, com valor patrimonial tributário entre 150.000,01 e 225.000 euros - isentos por 3 anos;
– prédios rústicos ou urbanos cujo valor patrimonial seja igual ou inferior a 51.184 euros, em 2004, pertencentes a sujeitos passivos cujo agregado familiar tenha um rendimento bruto total englobado para IRS, inferior a 10.236,80 euros, em 2004;
– prédios que tenham sido objecto de reabilitação urbana - isentos por 2 anos, após a emissão da respectiva licença.

Errar é humano...

2005-03-22T17:10:00.000Z

Julgo que todos os jornais deviam ter obrigatoriamente um provedor. Normalmente, as questões que apresentam reflectem preocupações, dúvidas e reclamações dos leitores, as quais procuram responder segundo as regras internas de cada publicação.

No texto de ontem, do provedor do leitor do DN, foram abordados os erros de língua portuguesa (e também levemente o estilo). O provedor apresentou várias explicações, das quais gostaria de citar duas (os negritos são meus):

(...)Há anos o DN tinha revisores qualificados. Esse corpo de especialistas que olhavam minuciosamente as palavras foi progressivamente esvaziado. Em determinada altura, considerou-se que os jornalistas teriam eles próprios essa responsabilidade, pois sendo hoje na maioria possuidores de formação universitária teriam a obrigação de saber escrever correctamente.

Estes são de facto os primeiros problemas – considerar-se que a formação universitária é per si sinónimo de capacidade de escrever correctamente e o fim da figura de revisor nas redacções.

(...)O Fecho de Edição, nas horas que antecedem a conclusão do jornal, vê tudo o que pode ser visto sobretudo na capa, nos títulos, nas aberturas, nos leads, nos destaques e nas legendas, fazendo mesmo uma leitura mais atenta dos textos, quando há tempo para isso. (...)Os jornalistas do Fecho desempenham a função de copy desks, uma nova figura que surgiu entre nós na década de 90, pois nos EUA já existia há muito. Trata-se de uma intervenção que visa não só zelar pelo acabamento formal mas também pela correcção do texto, para que este seja claro, objectivo e sem erros. Essa função exige, por vezes, alguma reescrita nos textos originais por forma a adequá-los ao estilo de cada publicação.

Um outro problema dos dias de hoje, e principalmente dos jornais diários, é o tempo disponível em fecho para a eliminação das gralhas.

Ou seja, o que se passa é que, se por um lado, os textos passam por sucessivos "olhos" (jornalista, editor, copy desk, etc.), o que permitiria eliminar muitas das gralhas, especialmente por parte dos jornalistas mais antigos e/ou experientes; por outro lado, os timings apertados e a falta de especialização/preparação dos diversos intervenientes no processo para "caçar" as gralhas dá origem aos sucessivos erros que vamos encontrando na nossa imprensa, mesmo naquela dita de referência.

Quando vejo uma série de licenciados de Letras desempregados, muitos dos quais com experiência em revisão, penso que uma das causas "deste desemprego" (o das Letras) se deve a uma falta de vontade, falta de rigor na linguagem e despreocupação que muitas empresas apresentam na comunicação escrita. E não me refiro só à comunicação social...

E.E. Cummings/e.e. cummings

2005-03-15T14:28:00.000Z

i like my body when it is with your

i like my body when it is with your
body. It is so quite new a thing.
Muscles better and nerves more.
i like your body. i like what it does,
i like its hows. i like to feel the spine
of your body and its bones, and the trembling
-firm-smooth ness and which i will
again and again and again
kiss, i like kissing this and that of you,
i like, slowly stroking the, shocking fuzz
of your electric furr, and what-is-it comes
over parting flesh....And eyes big love-crumbs,

and possibly i like the thrill

of under me you so quite new

from & (1925)

PS – Dedicado a todos os amantes.
Nota – Como a polémica sobre as maiúsculas e minúsculas da assinatura de Cummings continua sem resolução, aqui ficam as duas grafias no título.

Sobre os acordos ortográficos (I)

2005-03-14T17:21:00.000Z

Têm havido algumas discussões interessantes sobre este assunto. Gostaria apenas de fazer um breve comentário a dois excertos, os quais tomei conhecimento graças aos excelentes blogues Estroboscópio e O Céu sobre Lisboa.

O primeiro excerto é o seguinte da responsabilidade de Manuel Mendes de Carvalho, em Ortografias:

(...)Por isso, o que há a fazer, para uma língua como o Português, é usar um meio termo. Devem representar-se as palavras de um modo, não completamente fonético, mas aproximadamente fonético. Cada palavra terá, então, além das suas componentes fonéticas (letras e grupos de letras), que correspondem a sons que podem ser diferentes de região para região, uma individualidade visual, um aspecto, próprios, que terão de ser reconhecidos por todos(...). Texto completo aqui.

Pergunto, mas não é já isso que acontece? Só tenho pena que esta excelente sistematização da evolução dos sucessivos acordos não contenha exemplos práticos e demonstrações para esta conclusão... (Neste texto também se podem encontrar exemplos de outras línguas)

O segundos excertos são retirados do Acordo Ortográfico de 1990 (NÃO aprovado) e podem ser consultados aqui:

Para mim o primeiro problema surge aqui [os negritos e os "vermelhos" são meus],
(...)BASE IV
DAS SEQUÊNCIAS CONSONÂNTICAS
1º) O c, com valor de oclusiva velar, das seqüências interiores cc (segundo c com valor de sibilante), cç e ct, e o p das seqüências interiores pc (c com valor de sibilante), pç e pt, ora se conservam, ora se eliminam.
b) Eliminam-se nos casos em que são invariavelmente mudos nas pronúncias cultas da língua: ação, acionar, afetivo, aflição, aflito, ato, coleção, coletivo, direção, diretor, exato, objeção; adoção, adotar, batizar, Egito, ótimo.
c) Conservam-se ou eliminam-se, facultativamente, quando se proferem numa pronúncia culta, quer geral, quer restritamente, ou então quando oscilam entre a prolação e o emudecimento: aspecto e aspeto, cacto e cato, caracteres e carateres, dicção e dição; facto e fato, sector e setor, ceptro e cetro, concepção e conceção, corrupto e corruto, recepção e receçâo.
2º) Conservam-se ou eliminam-se, facultativamente, quando se proferem numa pronúncia culta, quer geral, quer restritamente, ou então quando oscilam entre a prolação e o emudecimento: o b da seqüência bd, em súbdito; o b da seqüência bt, em subtil e seus derivados; o g da seqüência gd, em amígdala, amigdalácea, amigdalar, amigdalato, amigdalite, amigdalóide, amigdalopatia, amigdalotomia; o m da seqüência mn, em amnistia, amnistiar, indemne, indemnidade, indemnizar, omnímodo, omnipotente, omnisciente, etc.; o t da seqüência tm, em aritmética e aritmético(...).

Ou seja, eu usarei facultativamente??!! Uso segundo o modo como prenuncio as palavras? Segundo o meu dialecto? E na mesma frase, poderei omitir as consoantes mudas ou mantê-las consoante a minha prenúncia? Parece-me esquisito deixar isso ao critério do falante. E nunca ninguém me explicou porque é que o facto de as não escrevermos facilita a aprendizagem da língua. Veja-se o caso do inglês, que também tem algumas consoantes mudas ( e não só), mas que não tem impedido a respectiva aprendizagem.

Finalmente,
BASE XV
DO HÍFEN EM COMPOSTOS, LOCUÇÕES E ENCADEAMENTOS VOCABULARES
e
BASE XIX
DAS MINÚSCULAS E MAIÚSCULAS

Julgo que faz falta sistematizar estas duas vertentes da ortografia. Vertentes estas que surgem muitas vezes como dúvidas dos falantes e utilizadores da língua e que urge sistematizar. Desde Rebelo Gonçalves (o qual já começa a estar um pouco desactualizado, data de 1945) que não há um esforço sério nesse sentido, principalmente por parte dos sucessivos governos. Contudo, nesta,

(...)1º) A letra minúscula inicial é usada:

b) Nos nomes dos dias, meses, estações do ano: segunda-feira; outubro; primavera(...).

A alteração do uso da maiúscula nos meses e nas estações do ano parece-me desadequada. Pois a regra está bem interiorizada e é de "fácil explicação"...

Voltarei a este assunto mais tarde...

"O linguista e a fixação da norma"

2005-03-04T16:58:00.000Z

Já que falamos de línguas, normas, linguistas e correntes de pensamento deixo-vos aqui um delicioso texto (através do site da APL) do grande Professor Ivo Castro, que aliás é o título deste post.

Para quem estiver interessado na problemática da unificação em Linguística, aqui fica (para quem tiver paciência... são só 26 páginas) um texto da Professora Inês Duarte.

Ambos os textos são da autoria de duas pessoas com competência mais do que provada. Uma interessante leitura para o fim-de-semana.

Sobre a língua portuguesa e/ou inglesa...

2005-03-04T15:35:00.000Z

Via o blog Conservative Philosopher:

May a linguistic conservative coin new expressions? Of course. A conservative is not one opposed to change as such, or linguistic change as such. A conservative is one who is opposed to unnecessary, or idiotic, or deleterious changes—the kind too many liberals love to introduce.

Sobre a língua portuguesa...

2005-03-03T14:59:00.000Z

Voltou à blogosfera um novo debate sobre a língua portuguesa. O Pedro no seu blog, O céu sobre Lisboa, apresenta-nos um texto interessante e provocador, mas menos exacto, ou melhor, mais confuso do que os posts que dedicou à "orthographya" (de I a V) – diálogo interessante que manteve com o Aviz. O que me levou a escrever foi, no entanto, este seu último texto.

Começa por dizer que a aprendizagem da língua na infância é um processo inato. Até aqui tudo bem. As confusões começam quando fala da liberdade poética de Sena, como exemplo de que certas subversões à gramática normativa continuam a ser português. Obviamente que são português, tal como os poemas de e.e. cummings são inglês. Contudo, nenhum inglês escreveria num jornal, relatório ou outro tipo de texto, como cummings. Existe, desde logo, para um leitor de um texto poético uma atenção para estas subversões como artefactos próprios da expressão poética, seja sob a forma de prosa ou de verso.

Depois, afirmar que ninguém fala mal a respectiva língua materna é perigoso e falacioso. Se, por um lado, as gramáticas normativas têm artigos ambíguos, por outro lado, a correcta conjugação dos verbos, a acertada concordância em género e número são aspectos normativos necessários, e nem todos os falantes dominam estes aspectos.

Depois, a maneira de falar da capital, a que se refere é o dialecto padrão de um país, tal como o RP o é para o caso inglês. E padrão não é norma; é o modelo que deve ser seguido, pois se todos os falantes portugueses seguissem o seu dialecto regional provalmente não nos entenderíamos (especialmente no que se refere às expressões idiossincráticas de cada dialecto).

Quando diz: (...) Mas as línguas mudam, evoluem, e evoluem através da 'asneirada', daquilo que infringe a norma, uma vez que qualquer inovação na gramática é sempre sentida como uma asneira, nunca como um aperfeiçoamento. Trata-se apenas de uma meia verdade: as línguas evoluem e o que hoje pode ser considerado um erro, amanhã poderá estar consagrado numa qualquer gramática normativa. Mas as inovações que tanto advoga devem ser maturadas e só depois se deve decidir se realmente são necessárias e úteis à nossa língua. Aliás, as gramáticas descritivas existentes servem esse mesmo fim. Agora afirmar-se que a repetição constante de um erro por muitos falantes se deve adoptar automaticamente (pois a norma foi inventada por classes educadas e elitistas e que só serve para dar trabalho a revisores e editores de texto...) é uma emenda muito pior do que o soneto.

Por fim, quando afirma:
A pseudo-linguística confunde norma culta com gramática e está para a linguística assim como os manuais de boas maneiras estão para a sociologia. (...) Os burocratas da língua preferem perder tempo com considerações apocalípticas e hipocondríacas sobre uma imaginária decadência do português e insistir em corrigir 'erros' que muitas vezes não o são.

Não sei a que linguística se está a referir, existem várias correntes. Julgo que se reporte aos gramáticos normativos. Também eu sou contra os fundamentalistas da norma e os puristas da língua. Concordo absolutamente que poucos falem de estilo, de como escrever da maneira mais económica, mais expressiva ou mais fácil de ler (aliás, defendo mesmo a existência de cadeiras de Retórica nos cursos de Letras), mas os anarquistas da língua, que tudo aceitam, que com todos os erros são coniventes, mesmo os mais graves, preocupam-me muito mais do que estes últimos e só espero que o Pedro não faça parte deste "pseudo-libertadores das garras da norma", que mais não são do que meros desculpabilizadores do erro.

P.S – Aos meus leitores habituais as minhas desculpas pelo comprimento do texto. Ao Pedro, se me chegar a ler, as minhas desculpas por não responder sob a forma de "comentário longo"...

O Problema das Letras/Literaturas (I)

2005-03-02T16:23:00.000Z

Sempre tive a certeza de que o problema das Letras se devia ao respectivo "ensinamento", ao longo dos diversos níveis de ensino. Contudo só voltarei a este aspecto mais tarde...

O verdadeiro problema, que tem prejudicado a qualidade dos alunos das universidades de Letras, deve-se principalmente ao facto de no ensino secundário não haver Matemática, como disciplina obrigatória, nas Humanidades (o Curso de Ciências Sociais e Humanas tem a disciplina de Matemática Aplicada às Ciências Sociais... mas como opção). Ou seja, a partir do 10º ano existem alunos em Humanidades (Curso de Ciências Sociais e Humanas e Curso de Línguas e Literaturas) que só lá estão para fugir à Matemática. Por esta razão, qual a motivação de um aluno neste grau de ensino, quando este não tem um verdadeiro interesse pelas disciplinas, pelas matérias e pelos cursos superiores a que estes agrupamentos dão acesso?

Um problema que se resolveria facilmente ao incluir uma "Matemática B", como acontece com o Português B nos cursos científicos, nos curricula dos cursos supracitados. Com esta medida eliminava-se, pelo menos, metade dos alunos que caem de pára-quedas nos cursos de Letras, permitindo uma melhoria do ensino nesta área.

[Aliás, julgo mesmo que Português, Matemática e História, embora com diversos níveis de aprofundamento, deveriam ser obrigatórios em todos os agrupamentos, porque são necessários à formação essencial de todo o aluno. Se tiver oportunidade posso demonstrar por que razão defendo esta medida.]

P.S- Mais uma matéria a desenvolver nos próximos posts...